Un juge accorde une injonction empêchant les États-Unis de détenir un activiste britannique anti-désinformation

WASHINGTON, États-Unis – Un juge américain a temporairement bloqué jeudi l'administration Trump d'arrêter le militant britannique anti-désinformation Imran Ahmed, après que le résident permanent américain a poursuivi des responsables pour une interdiction d'entrée en raison de son rôle dans ce que Washington qualifie de censure en ligne.

Washington a imposé des interdictions de visa mardi à Ahmed et quatre Européens, dont l'ancien commissaire européen français Thierry Breton. Il les accuse de travailler à censurer la liberté d'expression ou de cibler injustement les géants technologiques américains avec une réglementation contraignante. Ahmed vit à New York et serait le seul des cinq actuellement dans le pays.

Cette mesure a suscité un tollé de la part des gouvernements européens qui affirment que les réglementations et le travail des groupes de surveillance ont rendu Internet plus sûr en mettant en évidence les fausses informations et en obligeant les géants technologiques à en faire plus pour lutter contre le contenu illégal, y compris les discours de haine et le matériel d'abus sexuel d'enfants.

Pour Ahmed, PDG de 47 ans du Center for Countering Digital Hate basé aux États-Unis, cela a également suscité des craintes d'expulsion imminente qui le séparerait de sa femme et de son enfant, tous deux citoyens américains, selon une action en justice qu'il a déposée mercredi dans le district sud de New York.

Le secrétaire d'État Marco Rubio, en annonçant les restrictions de visa, a déclaré qu'il avait déterminé que la présence des cinq aux États-Unis avait des conséquences potentiellement graves et négatives sur la politique étrangère des États-Unis et qu'ils pouvaient donc être expulsés.

Ahmed a nommé Rubio, la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et d'autres responsables de Trump dans son action en justice, arguant que les responsables violaient ses droits à la liberté d'expression et à une procédure régulière avec la menace d'expulsion.

Le juge de district américain Vernon Broderick a émis une ordonnance de restriction temporaire jeudi, qui enjoint aux responsables de ne pas arrêter, détenir ou transférer Ahmed avant qu'il ait l'occasion de faire entendre sa cause, et a programmé une conférence entre les parties pour le 29 décembre.

Ahmed, dans une déclaration fournie par un représentant, a salué les freins et contrepoids du système juridique américain et a déclaré qu'il était fier d'appeler ce pays son foyer. "Je ne me laisserai pas intimider pour abandonner le travail de ma vie qui consiste à lutter pour protéger les enfants des dangers des réseaux sociaux et à arrêter l'antisémitisme en ligne", a-t-il déclaré.

En réponse aux questions sur l'affaire, un porte-parole du Département d'État a déclaré : "La Cour suprême et le Congrès ont clairement indiqué à plusieurs reprises : les États-Unis n'ont aucune obligation de permettre aux étrangers de venir dans notre pays ou d'y résider."

Le Département de la Sécurité intérieure n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Les résidents permanents légaux, connus sous le nom de détenteurs de carte verte, n'ont pas besoin de visa pour rester aux États-Unis, mais l'administration Trump a tenté d'en expulser au moins un déjà cette année.

Mahmoud Khalil, détenu en mars après sa participation importante aux manifestations pro-palestiniennes à l'Université Columbia, a été libéré par un juge qui a fait valoir que punir quelqu'un pour une question d'immigration civile était inconstitutionnel.

Un juge d'immigration américain a ordonné en septembre l'expulsion de Khalil pour des allégations selon lesquelles il aurait omis des informations dans sa demande de carte verte, mais il a fait appel de cette décision et des ordonnances distinctes bloquant son expulsion restent en place. – Rappler.com