Bonne année !

Les sondages de décembre 2025 livrent un constat que nul politicien ne peut ignorer. À Mindanao, la vice-présidente Sara Duterte, héritière de la dynastie Duterte bien enracinée, continue de bénéficier de taux d'approbation extraordinaires — la plupart des répondants de Mindanao l'approuvent et lui font confiance. 

Pendant ce temps, le président Ferdinand Marcos Jr., héritier de la machine d'un défunt dictateur, obtient de bien moins bons résultats dans le sud des Philippines. À Mindanao, ses taux de confiance et d'approbation sont à la traîne par rapport à ceux de Duterte. La géographie, l'histoire et l'héritage familial façonnent la perception avec une précision qu'aucun slogan de campagne ne peut espérer égaler.

Le contraste entre Luzon et Mindanao est prononcé. Marcos Jr. affiche ses meilleurs scores à Luzon, tandis que Duterte domine dans les Visayas et à Mindanao. À travers l'archipel, les gens semblent distinguer les dynasties plus que les politiques : le nom Marcos conserve un certain poids dans le nord, tandis que la marque Duterte commande une loyauté dans le sud qui confine à l'instinct.

L'adhésion quasi unanime de Mindanao à Duterte révèle une vérité fondamentale de la politique philippine : la loyauté dynastique l'emporte souvent sur la fonction nationale, surtout lorsqu'elle est associée à l'identité locale, au clientélisme efficace et à l'affinité culturelle. Marcos Jr., bien qu'occupant la plus haute fonction, inspire la méfiance dans les Visayas et à Mindanao, tandis que dans le reste de Luzon, son approbation est modestement positive.

Ainsi, les Philippines demeurent un pays où le régionalisme, l'histoire dynastique et les scandales de gouvernance façonnent la perception publique plus que la rhétorique ou le nationalisme. La domination des Duterte sur Mindanao n'est pas un accident. C'est le produit d'années d'enracinement local.

La dynastie Marcos fait face à la longue ombre de son passé et à une population de plus en plus méfiante envers l'autorité centralisée. Ignorer cela, c'est mal comprendre la géographie du mécontentement et le calcul périlleux du leadership dans l'archipel.

Gagnante assurée ?

Alors, Sara Duterte est-elle une gagnante assurée pour la course présidentielle de 2028 ? Pas si vite.

Qualifier son accession en 2028 d'inévitable revient à céder à une présomption séduisante. Le public peut détester Marcos Jr., et à juste titre, car son administration baigne dans la corruption et il en porte l'entière responsabilité.

Pourtant, Marcos Jr. ne se présente pas en 2028. Il a déjà gagné, grâce au soutien sans réserve de Sara en 2022. Elle a ramené les Marcos à Malacañang et le traite maintenant comme s'il allait être son rival. Il ne l'est pas. Le duel dynastique imaginé est risible. Bongbong Marcos et Inday Sara étaient l'UniTeam de 2022, une équipe qui promettait l'unité mais a livré le chaos. Ils sont du même acabit, des oiseaux du même plumage, qui ont officiellement cessé de se « couvrir » mutuellement en 2024.

Dans ce contexte, Sara Duterte est une boxeuse aveugle sur le ring politique. Gants levés, tournant en rond, frappant avec la confiance née de la dynastie, de la loyauté locale et des applaudissements extatiques de Mindanao, elle frappe des ombres. Elle imagine un rival, pourtant l'homme qu'elle voit a déjà remporté le combat qu'elle a contribué à mettre en scène. Elle l'a ramené à Malacañang ; maintenant elle martèle un fantôme. L'absurdité est savoureuse.

Pendant ce temps, les vraies menaces pour ses ambitions attendent patiemment. Elle fait face à une plainte pour détournement de fonds et une plainte en destitution se profile à l'horizon — tout cela attend comme un arbitre implacable prêt à sonner la cloche. Elle a esquivé les questions sur son utilisation des fonds publics depuis un certain temps maintenant, mais même le jeu de jambes le plus agile ne peut échapper à la mémoire de l'histoire. Un jour, les contribuables exigeront justice, et aucun applaudissement, aucune adoration locale, ne la protégera.

Mindanao l'adore ; Luzon la tolère ; les Visayas observent attentivement, soutenantes mais mesurées. Marcos Jr., bien qu'occupant la plus haute fonction du pays, inspire la méfiance presque partout ailleurs. Pourtant, dans son imagination, le combat est un duel dynastique entre les Duterte et les Marcos. Encore une fois, ce n'est pas le cas. 

L'histoire offre ses avertissements dans le cas de l'ancien vice-président Jejomar Binay qui, comme Sara, avait été considéré comme un gagnant assuré aux élections présidentielles de 2016. Mais il a perdu — il a été battu à plates coutures aux élections par le père de Sara, Rodrigo, quelqu'un qui n'était même pas considéré comme un poids lourd politique un an ou des mois avant les élections de 2016.

Les problèmes de corruption ont poursuivi sans relâche la tentative de Binay pour la présidence. Binay s'est envolé dans les sondages jusqu'à ce que les scandales de corruption le fassent entrer dans une spirale descendante à partir de la seconde moitié de 2015.

Le mouvement anti-corruption qui prend de l'ampleur pourrait involontairement préparer le véritable ennemi de Sara — un poids non-lourd qui pourrait porter le coup K.O. comme en 2016. Chaque révélation et chaque manifestation aiguisent l'œil du public. En mettant en lumière la corruption et en exigeant la responsabilité, le mouvement forme les électeurs à examiner les privilèges dynastiques et à remettre en question l'utilisation des fonds publics.

Le véritable adversaire de Sara sera l'électorat éveillé lui-même, prêt à voir à travers les apparences, à relier les points et à punir la complaisance. Chaque tambour moraliste d'aujourd'hui peut devenir un marteau demain, abattant les illusions d'inévitabilité sur lesquelles elle s'appuie tant. 

En fin de compte, une boxeuse aveugle ne peut échapper aux conséquences des erreurs de calcul. Sara pourrait bientôt découvrir que l'histoire attend dans l'ombre, prête à porter le coup qu'elle ne peut pas voir venir. Pastilan. – Rappler.com