La Maison Blanche envisage de retirer son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto suite à une décision similaire de la plateforme d'échange crypto Coinbase, selon la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett, citant une source proche de l'administration Trump.
Dans un message publié dimanche sur X, Terrett a rapporté que la Maison Blanche est furieuse de la décision de Coinbase de retirer son soutien au Digital Asset Market Clarity Act, décrivant cette action comme une décision « unilatérale » qui a pris de court les responsables de l'administration.
« La Maison Blanche serait furieuse de l'action « unilatérale » de Coinbase mercredi, dont elle n'aurait apparemment pas été informée à l'avance, la qualifiant de « rug pull » contre la Maison Blanche et le reste de l'industrie », a-t-elle écrit.
La source a ajouté que l'administration pourrait abandonner complètement le projet de loi à moins que Coinbase ne revienne aux négociations et n'accepte un compromis sur les dispositions relatives aux rendements des stablecoins qui satisferait les intérêts bancaires. « C'est le projet de loi du président Trump en fin de compte, pas celui de Brian Armstrong », a déclaré la source, selon Terrett.
La Maison Blanche envisage de retirer son soutien au projet de loi crypto. Source : Eleanor TerrettConnexe : L'industrie crypto se divise sur le projet de loi de structure de marché CLARITY Act
Coinbase cite des risques pour la DeFi / Finance Décentralisée et les stablecoins
Mercredi, le PDG de Coinbase Brian Armstrong a déclaré que la plateforme ne pouvait pas soutenir le projet du Comité bancaire du Sénat dans sa forme actuelle, arguant qu'il ferait plus de mal que de bien. « Nous préférons ne pas avoir de projet de loi plutôt qu'un mauvais projet de loi. Espérons que nous puissions tous parvenir à un meilleur projet », a-t-il déclaré.
Armstrong a cité plusieurs préoccupations, notamment ce qu'il a décrit comme une interdiction de facto des actions tokenisées, des restrictions générales sur la finance décentralisée (DeFi) et un accès élargi du gouvernement aux dossiers financiers qui, selon lui, pourrait compromettre la vie privée des utilisateurs.
Il a également averti que la proposition affaiblirait la Commodity Futures Trading Commission tout en concentrant davantage de pouvoir auprès de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, une agence largement critiquée par l'industrie crypto pour son approche axée sur l'application de la loi ces dernières années.
Un autre point de discorde concerne les stablecoins. Armstrong a déclaré que le projet risque de « tuer les récompenses » sur les stablecoins, faisant écho aux craintes de l'industrie selon lesquelles le projet de loi est conçu pour protéger les banques de la concurrence. Les groupes bancaires ont fait valoir que permettre aux utilisateurs de gagner environ 5 % de rendement sur les stablecoins pourrait déclencher des débits massifs de dépôts des comptes d'épargne traditionnels.
Connexe : Les préoccupations des banques concernant les stablecoins sont des « mythes non fondés » : Professeur
La communauté crypto reste divisée
De nombreux utilisateurs ont exprimé leur soutien à la position de Coinbase, accusant les législateurs et les banques de donner la priorité aux acteurs en place plutôt qu'à l'innovation. « Alors les banques devraient arrêter d'essayer d'arnaquer tout le monde », a écrit Nic Carter, cofondateur de Coin Metrics, sur X.
D'autres ont fait valoir que Coinbase avait surestimé sa position et ne devrait pas détenir un droit de veto sur une législation ayant des implications pour l'ensemble de l'industrie. « Coinbase n'est pas la crypto. Coinbase est une plateforme d'échange parmi d'autres dans la crypto », a écrit un utilisateur.
Magazine : Comment les lois crypto ont changé en 2025 — et comment elles changeront en 2026
Source : https://cointelegraph.com/news/white-house-considers-dropping-crypto-bill-after-coinbase-withdrawal?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
