Comment une ancienne présentatrice de Fox News a créé un « fiasco » pour Trump avec son incompétence « continue »

Un journaliste chevronné a écrit lundi que Jeanine Pirro, la procureure fédérale du président Donald Trump, a créé un « fiasco » pour le président avec son incompétence — et cela ne fait qu'empirer.

« C'était il y a environ deux mois lorsque le public a appris que le département de la Justice de Donald Trump avait ouvert une enquête pénale contre Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale », a expliqué le journaliste de MS NOW Steve Benen. « Même selon les normes contemporaines, toute cette entreprise était ridicule : il n'y avait aucune preuve crédible de méfait, et il semblait assez évident que l'administration ciblait Powell parce qu'il figurait sur la liste croissante de vengeance de la Maison Blanche. »

Ajoutant que plusieurs républicains du Congrès étaient d'accord avec leurs homologues démocrates sur le fait que Trump n'aurait pas dû s'engager dans une poursuite politiquement motivée contre Powell, Benen a cité le juge de la Cour de district américaine James Boasberg dans une récente décision critiquant Trump.

« Être perçu comme l'adversaire du président est devenu risqué ces dernières années », a écrit Boasberg. « Lors de son second mandat, Trump a exhorté le département de la Justice à poursuivre de telles personnes, et les procureurs du département ont écouté. »

Benen a commenté : « Le président devrait vraiment se demander en ce moment si c'était une décision judicieuse de nommer une ancienne animatrice de Fox News comme procureure fédérale principale dans la capitale du pays. L'effort raté de Jeanine Pirro contre Powell était humiliant, mais il a coïncidé avec un effort tout aussi humiliant pour inculper des vétérans démocrates au Congrès qui ont conseillé aux membres du service de suivre la loi, ce qui a coïncidé avec une enquête pénale distincte ratée sur Joe Biden. »

Il a ajouté : « En fait, le bureau de Pirro a perdu tant d'affaires très médiatisées avec une telle régularité qu'il a été difficile de les suivre. »

Concernant son affaire contre Powell, Benen a noté que la chose intelligente à faire serait d'abandonner l'affaire et de renoncer à tous les appels, mais elle a plutôt « signalé des plans pour le chemin opposé, ce qui s'est conjugué avec le président publiant une diatribe hystérique sur sa plateforme de médias sociaux, condamnant Boasberg et accusant Powell de méfait de la manière la plus vague possible. »

Il a conclu : « Ce fiasco, en d'autres termes, se poursuit. »

Ce n'est pas la seule critique de Benen envers Trump, loin de là. Plus tôt ce mois-ci, le producteur de longue date de « The Rachel Maddow Show » a souligné que le président continue de prétendre faussement avoir de solides chiffres d'emploi lors de son second mandat.

« Depuis que j'ai pris mes fonctions, nous avons créé plus de 300 — attendez, écoutez ça — 300 000 emplois maintenant occupés par de fières et travailleuses Américaines », a affirmé Trump. « C'est un record... Les emplois arrivent en masse, et nous avons des usines en construction dans tout le pays... Nous avons engrangé plus de 18 000 milliards de dollars en 11 mois. »

Benen a observé dans sa chronique que cette affirmation est manifestement fausse. L'affirmation des 18 000 milliards de dollars est sans fondement, par exemple, et il n'y a aucune base pour l'argument des 300 000 emplois.

« Est-il vrai, par exemple, que son administration a créé 300 000 emplois ? » a dit Benen. « Non, ce n'est même pas proche d'être correct : comme nous l'avons appris plus tôt ce mois-ci, l'économie américaine a en fait perdu 90 000 emplois en février, et en regardant en arrière sur les 14 mois du second mandat de Trump, le total cumulé était de 150 000 emplois. (En revanche, durant les 14 derniers mois de la présidence de Joe Biden, l'économie américaine a ajouté 1,74 million d'emplois.) »

Pendant ce temps, en février, Benen a critiqué Trump pour ses tentatives manifestes de politiser l'armée.

« Quand le républicain divague à travers de la viande rouge partisane lors d'un rassemblement politique », a dit Benen, « c'est fatigant mais prévisible. Quand il délivre le même message au personnel militaire en service actif, c'est qualitativement un type d'histoire différent. » Il a poursuivi en énumérant des exemples spécifiques.

« Le président, s'exprimant à Fort Bragg en Caroline du Nord, semblait particulièrement concentré sur la course au Sénat américain de l'État, condamnant le candidat démocrate en tête, l'ancien gouverneur Roy Cooper, tout en vantant le candidat républicain probable, l'ancien président du Comité national républicain Michael Whatley, qui partageait la scène avec Trump lors du rassemblement politique sur la base », a écrit Benen. « 'Vous devez voter pour nous', a dit Trump aux troupes, faisant référence à son parti et aux élections de mi-mandat de 2026. Il n'y a aucun précédent moderne pour qu'un président américain s'engage dans une telle politique radicale avec des militaires en service actif, bien qu'au cours des derniers mois, cela soit devenu une vue plus courante. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump