Le paiement de Flynn par Trump pourrait revenir hanter le DOJ alors que le même accord attend maintenant son principal adversaire : expert

Le ministère de la Justice du président Donald Trump a réglé cette semaine un procès futile avec l'ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, lui versant plus d'un million de dollars après qu'il ait affirmé avoir été politiquement poursuivi pour avoir menti sur ses contacts avec la Russie. Mais ce faisant, l'ancienne procureure Kristy Greenberg a déclaré à Alicia Menendez de MS NOW qu'ils pourraient ouvrir des accords du même type pour les opposants politiques de Trump, en particulier la procureure générale de New York Letitia James, qui a fait l'objet de poursuites pour des allégations sans fondement de fraude hypothécaire de la part d'un loyaliste de Trump.

Cela survient alors que l'ancien directeur du FBI James Comey est à nouveau ciblé par une enquête du ministère de la Justice, recevant une assignation à comparaître concernant une soi-disant « grande conspiration » contre Trump.

« C'est moi qui cherche la justification et le crime réel que Letitia James a commis », a déclaré Menendez. « Kristy, vous êtes avocate. Aidez-moi. Où est le crime ? »

« Eh bien, apparemment, nous inventons des crimes ces jours-ci », a déclaré Greenberg. « La grande conspiration n'est pas une chose. Ce n'est pas un crime. Donc je suppose que nous parcourons simplement le statut des fraudes. Nous n'y sommes pas arrivés avec la fraude hypothécaire. Maintenant, nous allons faire la fraude à l'assurance, et nous continuerons jusqu'à ce que peut-être quelque chose colle. Je veux dire, vous savez, il n'y a rien ici. »

« Et finalement — je veux dire, ce n'est pas seulement que les juges l'ont rejeté, les grands jurys lorsque cela leur a été présenté plusieurs fois, ont également dit que nous n'allons pas aller de l'avant et inculper, mais ils ne cherchent pas à s'arrêter », a déclaré Greenberg. « Ils cherchent à, vraiment à ce stade, je pense que c'est assez clair, harceler et intimider et traîner sa réputation dans la boue. Et je pense qu'à ce stade, nous sommes au point où c'est clairement du harcèlement. »

« Et je pense que tout comme nous avons vu Michael Flynn obtenir un paiement dans un règlement », a-t-elle ajouté. « Dans un futur ministère de la Justice, je pense que vous allez voir la même chose pour Tish James. Elle peut demander des honoraires d'avocat pour les dépenses afin de pouvoir dire que c'est une poursuite vindicative, c'est futile, cela a été intenté de mauvaise foi, et oui, vous devez payer mes dépenses parce que c'est ridicule. »

- YouTube www.youtube.com