Vendredi matin, le 27 mars, le New York Times a publié un podcast consacré à Cameron Joudi — propriétaire d'une station-service à Jacksonville, en Floride — et à l'effet que la flambée des prix de l'essence a sur son entreprise pendant la guerre du président Donald Trump contre l'Iran. Des économistes majeurs comme Paul Krugman et Justin Wolfers de l'Université du Michigan avertissent que les prix de l'essence continueront d'augmenter si la guerre dure longtemps, affectant non seulement le coût de l'essence elle-même, mais aussi les prix d'une large gamme de biens de consommation.
L'un des clients interrogés par l'animateur Michael Barbaro était un électeur de Trump en 2024, qui a détaillé les difficultés financières de son entreprise mais a déclaré qu'il soutenait néanmoins la guerre en Iran.
L'électeur de 70 ans, qui s'appelle William et possède une entreprise de transport routier, a déclaré à Barbaro : "Dans certains États, nous payons six et sept dollars (le gallon de diesel)... Vous pompez 250 gallons chaque fois que vous faites le plein. Cela coûte maintenant entre 1200 et 1600 dollars pour un réservoir de carburant."
Cependant, lorsque Barbaro a noté que William "serait un bon candidat pour être très contrarié par cette guerre", il a répondu : "Je le serais, mais je pense que ça en vaut la peine."
William a poursuivi : "Je suis un Trumpster, mais laissez-moi vous dire, j'ai quelques problèmes avec lui en ce moment. Mais je soutiens toujours ce que nous faisons en Iran parce que je l'observe toute ma vie. J'ai 70 ans. Donc, je le soutiens pour le peuple iranien. Si je devais soutenir la guerre, ce serait simplement pour libérer le peuple iranien de ce régime ridicule. Que se passe-t-il après, qui sait ? Avaient-ils une arme nucléaire ? Pourquoi pas ?"
Interrogé pour savoir s'il considérait la flambée des prix de l'essence comme un "petit" ou "grand" prix à payer pour la guerre en Iran, William a répondu : "Je ne pense pas que ce soit un grand prix à payer. Je m'inquiète de l'aspect commercial."


