右派メディアの寵児タッカー・カールソンは最近、ニューヨーク・タイムズの広範なインタビューに応じ、その中でドナルド・トランプ大統領への痛烈な批判——大統領が実はアンチキリストかもしれないという示唆を含む——について語った。
レポーターのルル・ガルシア=ナバロとの対話の中で、カールソンは自身の番組でトランプがアンチキリストかどうかについて「考察したことはない」と主張したが、ニューヨーク・タイムズのレポーターはその場でファクトチェックを行った。
ガルシア=ナバロは、トランプがトゥルース・ソーシャルに投稿した冒涜的なイースターの投稿に対してカールソンが行ったモノローグについて質問していた。その投稿でトランプ大統領はイランを脅し、ホルムズ海峡の開放を要求し、「アッラーを讃えよ」という言葉でメッセージを締めくくった。
カールソンはその投稿を「あらゆる意味で下劣だ」と呼んだ。
「イースターの朝に国民に向かってそのような発言をするとはどういうつもりだ」とカールソンは応じた。「自分が何者だと思っているのか?イースターの朝にF語をツイートするとは。」
「トランプのイースター投稿に応じたそのモノローグで、あなたはトランプの発言を『悪だ』と言っていましたね」とガルシア=ナバロはカールソンに言った。「その点をもう少し理解したいのですが。悪いのは彼の発言だけだと思いますか、それともその悪はトランプ本人にまで及んでいますか?彼は悪なのでしょうか?」
カールソンは「私の中にも、そしてすべての人の中にも多くの悪がある」と答えつつも、トランプが他の人々の神々を嘲ることを「イランとの戦争よりも悪い」と述べた。
「あなたが番組でトランプはアンチキリストかどうかについて話していたから聞いているんです」とガルシア=ナバロは説明した。
「そんなことは言っていない」とカールソンは答えた。
ガルシア=ナバロはカールソン自身の番組での言葉を直接引用し、カールソンが「もしかしたら〔トランプは〕聖書の上に手を置かなかったのは、あの本の中身を断固として拒絶しているからかもしれない」と述べたことを指摘した。
「そして最近の番組ではさらに踏み込んで、こう言っていました:『これは自分の祖先の神々を嘲り、神々の神を嘲り、自分をその上に高める指導者だ。これはアンチキリストではないか?』」とガルシア=ナバロはカールソンの言葉を引用した。
カールソンは「これはアンチキリストではないか?」とは言っていないと主張した。
言っていた、とレポーターは指摘した。
「どこからそれが来たのか分からないが、その言葉が私の口から出たことはないと確信している。なぜならアンチキリストが何なのか、それが一人なのかどうかさえ、完全には理解していないからだ」とカールソンは続けた。「実際に理解しようとした。誰かがそう問いかけていると言ったかもしれない。私はその点について意見を述べる立場にない。理解していないから。それだけははっきりさせておきたい。」
しばらく議論が続いた後、カールソンはこう続けた:「もしトランプがアンチキリストだと思っていたら、そのまま言う。アンチキリストが何かを理解していたら言う。でも正直、よく分からない。」
「私がただ言いたいのは、あなたが確かに『これはアンチキリストではないか?』と言い、その後『さあ、誰が知るか?』と言ったということです。あなたはそれらの言葉を使った」とレポーターは後に述べた。
「そうか、もし私がそう言っている動画があるなら謝罪する」とカールソンは答えた。「私がお伝えしたいのは、それは私の気持ちを正確に反映していないということだ。トランプがアンチキリストだという、まだ私が至っていない精度を示唆している。アンチキリストを定義しなければならないが、私には定義できないし、新約聖書にも旧約聖書にも明確に定義されていない。」
カールソンはさらにガルシア=ナバロに対し、トランプは「偽預言者」だと語った。


