バージニア州の選挙区再編投票、州裁判所により無効に

バージニア州の選挙区再編に関する住民投票は、5月8日に州最高裁判所で4対3で否決され、民主党は直ちに連邦最高裁判所（SCOTUS）への上訴を申請した

バージニア州の選挙区再編は、州最高裁判所で4対3で否決され、民主党はSCOTUSへの上訴を申請した。裁判所は5月8日、民主党の議員たちが、その年の下院選挙の期日前投票がすでに始まっていた後の2025年10月31日に最初の投票を実施したことで、州憲法が定める多段階の修正手続きに違反したと判断した。

アーサー・ケルシー判事が執筆した多数意見は、その違反が住民投票の結果を「修復不可能な形で汚染」し、「無効とする」と認定した。民主党はこの法案の選挙運動に6,600万ドル以上を費やしており、同法案は4月21日の特別選挙で52%対48%で可決されていた。

今回の判決が中間選挙に与える意味

この判決により、バージニア州の11の連邦議会議席のうち民主党に10議席を与えるよう設計された選挙区割り地図が無効となった。これは現行の民主党6対共和党5の構図から4議席の上積みとなるはずだった。この地図なしでは、共和党が全国的に決定的な選挙区再編の優位性を持ってまま11月を迎えることになる。

CNBCが引用したIssue Oneの分析によると、過去1年間の選挙区再編の取り組みにより、バージニア州の地図がなければ共和党は民主党に対して最大12議席のアドバンテージを得る可能性があるという。テネシー州、アラバマ州、ルイジアナ州はいずれも、連邦最高裁による最近の投票権法（Voting Rights Act）判決を受けて選挙区割りの見直しに動いている。crypto.newsが報じたように、11月の下院の主導権も、2026年における暗号資産業界の立法アジェンダを左右する重要な変数となっている。

DCCC委員長のスーザン・デルベーン下院議員は声明で「選挙で選ばれていない4人の判事が有権者の意思を切り捨てることを決めた」と述べた。一方、RNC議長のジョー・グルーターズは「民主党は選挙を不正操作しようとすれば敗北するということを学んだ」と反論した。

今後の展開

バージニア州の民主党とジェイ・ジョーンズ司法長官は同日、SCOTUSへの上訴が係属中の間、判決の執行を延期するよう州裁判所に申請した。

リッチモンド大学の憲法学教授カール・トビアスは、選挙が迫るこの時期に任期終盤を迎えているSCOTUSがこの案件を正式に取り上げる可能性は低いと警告した。住民投票を考慮して8月14日に延期されていたバージニア州の予備選挙は、現行の6対5の選挙区割り地図のもとで実施されることになる。