トランプ氏、裁判所命令を無視して納税者一人ひとりに「100ドル」をポケットに入れさせる

ドナルド・トランプ大統領の司法省は、100億ドルの訴訟を和解で解決することを検討しており、納税者一人当たり約100ドルの負担が生じる可能性がある――裁判官が公共の利益を守ろうとしているにもかかわらず、である。

「司法省は、トランプ大統領が国税庁（IRS）に対して起こした訴訟を近日中に和解させることについて内部協議を行っている。事情に詳しい3人の人物によると、この動きは政府が納税者の資金またはその他の公的利益を大統領に直接提供することを伴う可能性がある」と、ニューヨーク・タイムズのアンドリュー・デューアレンとアラン・フォイアーが火曜日に報じた。「和解するかどうか、またどのような条件で和解するかはまだ未定だ。司法省とホワイトハウス当局者が検討している和解の選択肢の一つは、IRSがトランプ氏、その家族または事業体に対するすべての税務調査を打ち切る可能性だと、2人の人物は述べている。」

トランプ氏、2人の息子および家族ビジネスは、同機関が税務申告書の流出を防ぐためにより多くの措置を取るべきだったと主張し、IRSを相手取り100億ドルの訴訟を起こしている。トランプ氏がIRSの弁護を担当する司法省を監督しているため、4月にキャスリーン・M・ウィリアムズ判事は、この前例のない訴訟に関わる複雑な法的・手続き上の詳細を整理するため、3つの法律事務所を法廷助言人（アミカス）として指定した。

「訴訟が有効であるためには、双方が実際に対立する立場でなければならない。そうでなければ、裁判官は訴訟を棄却することができる」とタイムズは報じた。「裁判官は、トランプ氏の個人弁護士と、連邦裁判所でIRSを代理する司法省に対し、5月20日までに双方が対立関係にあるかどうかを説明する準備書面を提出するよう命じた。」

トランプ一家に対するすべての税務調査を中止する約束に加え、和解により政府がトランプ一家に支払いを行う可能性もあり、これは現職大統領が在任中に米国の納税者から多額の法的和解金を受け取る米国史上初の事例となる。期限前に和解することで潜在的な倫理上の問題がすべて未解決のまま残ることになるが、専門家はウィリアムズ判事にはそれを止める力はないと考えている。

「トランプ氏が単純に訴訟を取り下げ、連邦政府と非公開の合意に達することを、判事が阻止できる可能性は低い」とタイムズは報じた。「たとえ判事が最終的に和解が共謀的または不誠実に成立したと判断したとしても、金銭やその他の利益が移転するのを止めようとするいかなる努力も、ほぼ無力となるだろう。」

専門家の法的見解では、司法省は通常、トランプ一家が提起したような訴訟を和解で解決しないとされており、元IRS・司法省当局者のグループがアミカス・ブリーフを提出し、トランプ氏が提訴の期限を過ぎており、100億ドルという請求額は過大であると指摘した。実際、ヘッジファンドの億万長者ケン・グリフィンによる類似の訴訟は金銭的補償なしで和解し、グリフィンは代わりに公式謝罪を受けた。

リバタリアン系評論家のジェームズ・ボバードが最近USAトゥデイで指摘したように、トランプ氏の訴訟が認められ100億ドルを受け取ることになれば、すべてのアメリカ人が直接約100ドルを支払うことになる。

「毎年約1億人のアメリカ人が連邦所得税を納めている（勤労所得税額控除で受け取る額が納税額を上回る人は除く）」とボバードは書いた。「100億ドルの和解金を1億人の納税者で割ると、納税者一人当たり約100ドル、夫婦で約200ドルになる。」

同氏はさらに、「議会の民主党議員が賢明であれば、トランプ氏への支払いを、1億人の納税者に直接送られるIRSの罰則通知によって賄うよう義務付けるだろう。傷口に塩を塗るように、市民はその支払いをフロリダ州のマール・ア・ラーゴ邸に直接送ることを強いられるかもしれない」と付け加えた。

トランプ氏は、前例のない可能性がある金額について、慈善団体に寄付すると主張して擁護しているが、保守派評論家のアンドリュー・エガーは、「トランプ氏はニューヨーク州からの訴訟を経て明らかになったように、個人の慈善団体を事業上の債務の支払い、政治献金、自身のための物品購入に利用していた」と指摘した。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump