トランプ支持の候補者、結婚で「一線を越えた」後に「撤退を計画」と報道

「トランプの降伏猿の役を演じることで、ヴァンスはMAGAの両派閥との関係を複雑にしている」とラスト氏は書いた。

しかし、そもそも戦争に懐疑的だった副大統領にとって、それ以上の意味があるかもしれない。

「ヴァンスにとって最善の展開は、トランプがイスラエルに嫌気を差すことだろう」とラスト氏は書いた。

「イスラエルはポスト・トランプ共和党における大きな分断の一つになるだろう」とラスト氏は書いた。「基盤の若い世代は、アメリカとイスラエルの関係に…懐疑的だ。しかしMAGAの主流派は依然として親イスラエルだ。トランプがイスラエルとビビ・ネタニヤフに縛られている限り、ヴァンスは慎重に行動せざるを得ない。タッカー派のMAGAを引き留めるために、イスラエルへの懐疑心をほのめかしながら、表向きはトランプと歩調を合わせる必要があった。」

それが変わり、トランプがイスラエルに背を向ければ、異なる未来のMAGAの姿が見えてくる可能性がある。

「ネタニヤフは合意を骨抜きにしようとした。トランプは戦争を終わらせる必要があるため、彼は失敗する可能性が高い。それがネタニヤフに選択を迫る」とラスト氏は書いた。

イスラエルの首相には2つの選択肢がある。トランプの合意を良いものとして受け入れ、イスラエル国民を説得するか、合意を非難してトランプと決別するかだ。

トランプ氏はネタニヤフ氏を「狂っている」と批判しており、イスラエルでの大統領の支持率が低下するにつれ、イスラエル人がトランプ氏に嫌気を差していることが明らかになる可能性があり、共和党員がイスラエル人ほど早くそれに気づいていなかったかもしれないとラスト氏は説明した。

「ヴァンスにはそれらの有利な点がなく、さらに彼は政治家として未熟だ」とラスト氏は書いた。「彼は上に取り入るのが得意だが、下に媚びるのは苦手だ。私の推測では、ヴァンスは状況を把握し、今は窮地に立たされているかもしれないが、活路があると気づいたのだろう。イランに傾注し、トランプの降伏の責任を引き受ければ、トランプとイスラエルの亀裂を利用して、共和党の基盤と比較的強い立場でこの戦争から抜け出せる。」

しかし、金利引き下げというトランプ氏の目標は現時点では実現できない可能性があると、CNNのマット・イーガン氏が「CNNニュース・セントラル」で報じた。中央銀行は水曜日にウォーシュ氏の指導の下で行われた最初の会合で、金利を据え置くことを決定した。また中央銀行は、トランプ氏のイランとの戦争による経済的打撃が引き続き国の経済成長に影響を与える中、将来的な利上げが検討されていることを示唆した。

「FRBは新しい経営陣のもとにあるため、これは一部の人にとって驚きかもしれない」とイーガン氏は言った。「FRB議長のケビン・ウォーシュ氏はもちろん、大幅な金利引き下げを望んでいることを隠さないトランプ大統領によって選ばれた。しかし、これはウォーシュ氏が単独で決定できることではない。」

イーガン氏は、イランとの戦争がインフレ、特にエネルギー価格に与える影響が、トランプ氏が望むようなFRBによる金利引き下げを妨げていると指摘した。

「FRBはこれらの決定を委員会によって行っており、皮肉なことに、その委員会は次の動きが金利引き下げではないかもしれないと示唆している」とイーガン氏は言った。「FRBが発表した新しい予測が、今年末までに0.25ポイントの利上げの可能性を示唆しているため、利上げになるかもしれない。これは3月に発表された前回の予測からの大きな転換だ。あの時、FRB当局者は1回の金利引き下げを見込んでいた。」

「2018年にかんしゃくに見えたものが、今では国家政策になっている。トランプ氏が別のG7会議を締めくくる中、彼の気分の浮き沈み（そして誰がアメリカの本当の友人であるべきかについての強い意見）が一世代にわたって世界秩序を混乱させてきたことは明らかだ」とテイラー氏は書いた。

8年後、その予測は具体的なデータで裏付けられているようだ。欧州外交評議会の新しい調査によると、米国を同盟国とみなすヨーロッパ人は現在わずか11%にとどまり、トランプ氏の再就任以来、大西洋横断の支持がほぼ半減したことを示す記録的な低さとなっている。

テイラー氏はこの崩壊を一連の一方的な行動に帰した。同盟国に相談せずイランへの軍事行動を開始したこと、ドイツから米軍を撤退させたこと、グリーンランドの併合を脅したこと、ウクライナを脇に追いやったこと、キール・スターマー氏などの指導者を公に中傷したことなどだ。

より深い結果として、テイラー氏は、歴史的に一発も撃たずにソ連のような敵対者を抑止してきた相互信頼の侵食を主張した。調査対象国の多数が、アメリカが実際に自分たちを守ってくれるか疑問を持つ中、ヨーロッパ諸国は軍事費を増やし、米国製兵器から国内防衛産業へとシフトすることで対応しており、アメリカの信頼性の欠如を一時的な嵐ではなく、気候変動に匹敵する恒久的なシステム変革として扱っている。

テイラー氏は、劇的な変化を象徴すると述べた小さな細部に言及した。

「サミットの最終局面に漂う疑問は、もはやアメリカが自由世界をまだ主導しているかどうかではない」と彼は締めくくった。「明らかに主導していない。G7の指導者たちは多国間会議の締めくくりに通常の『共同声明』を発表する計画すら立てていない。これは米国が重大な世界的問題はおろか、共同プレスリリースでさえ友人たちと足並みをそろえられないことを示している。本当の問題は、友人たちが私たちがまとまるのをこれ以上待つかどうかだ。彼らの忍耐は限界に近づいているようだ。」