トランプ氏、主要AI企業への米国の出資を支持

副大統領JDバンスは、トランプ大統領が米国政府に同国の成功したAI大手企業への出資を求めていると述べた。同氏はこのアイデアを政府系ファンドとして支持しており、それが彼を「非常に型破りな人物」にしているという。

バンスは木曜日の「The Diary Of A CEO」のエピソードでトランプのプランを共有した。バンスはまた、これは共和党のホワイトハウスとしては異例のスタンスだと付け加えた。

「大統領は、米国がこれらの大手AI企業を保有することを支持している」とバンスは述べた。また、トランプ氏が「政府系ファンドのようなアイデアとして気に入っている」と付け加え、共和党員としてそのような考えを持つ彼を「非常に型破りな人物」と表現した。

バンスはまた、たとえこれらの企業が今後10年から20年で数兆ドルを積み上げたとしても、税金だけでは来るべきAIの富を労働者に広げることはできないと疑問視していると述べた。

「それには非常に懐疑的だ」と彼は言った。純粋な再分配を「非常に現代的な…リベラルな概念」と呼び、貧しい人々を「富裕層の従属者」にしてしまう可能性があると指摘した。労働組合の方がより良いモデルかもしれないと示唆した。「労働者に発言権を与えなければならない」と彼は言った。

マスクがXで反論

土曜日の投稿で彼は、「財務省から直接人々にお金を送る方がよい」と書いた。

インフレへの懸念については、マスクは「AIとロボットによって期待されるように、財・サービスの増加が通貨供給量の増加を上回る限り」インフレは起きないと述べた。新たに誕生したトリリオネアはさらに踏み込んだ。「実際、私の予測では、我々はデフレと必死に戦うことになる！」

マーク・キューバンも土曜日に、主要AI株の半分を政府ファンドに移すという計画について意見を述べた。

彼はそのアイデアは「それ自体では計画ではない」と述べた。キューバンは、これらの同じ企業がさらに数千億ドルの資本調達を必要とすることを指摘し、納税者が出資する株式が本当に納税者の助けになるかどうかを疑問視した。

データセンターへの支出についても同様の疑問を呈した。また、そのような取引で誰が納税者の代弁者として信頼できるかを問うた。「政治家では確かにない」と彼は言った。

この議論に先立ち、バーニー・サンダース上院議員（無所属・バーモント州）が木曜日に、主要AI企業の株式の50%を連邦ファンドに課税する法案を提出した。サンダース氏は同ファンドが7兆ドルに達し、米国人に年間約1,000ドルを支払うと見込んでいる。

彼の「アメリカンAI政府系ファンド法」は、大手AI企業にコストをカバーするための一時的な株式税を課すものだ。

水面下では、政府のアンソロピックへの輸出規制が業界を揺さぶる前から、トランプ政権の高官たちはすでにこれらの出資をどのように設定するかについて話し合っていた。協議に詳しい関係者がSemaforに伝えたところによると、2人の閣僚は意見が割れていた。

スコット・ベッセント財務長官はAIのエクイティをトランプ口座の原資として活用することを望んでいた。ハワード・ルトニック商務長官はエクイティを政府系ファンドに送ることを好んだ。

協議はまだ初期段階にあり、決定はなされておらず、トランプ氏が今月初めに約束していた業界CEOとの会合も実現していない。

このアイデアは、昨年最初に提案したOpenAI以外では引き続き受け入れられにくい状況だ。

先週だけでも、マイクロソフトとMetaのリーダーたちがこれを一蹴した。トランプ氏は先週、記者団に「近いうちにトップ12〜15人の幹部を集める」と述べ、業界が「公共に何かを還元する」ことについて話し合うとしたが、最近の輸出規制がそのような会合を緊張させる可能性がある。

「あらゆるレベルと構造のAI企業に必要なのは、政府でどのように人工知能を活用するかについての適切なガイドラインと連邦法だ」と、全米人工知能協会のカレブ・マックス代表は先週述べた。「今の時点では、企業に資金を注入することだとは思わない。」

SpaceXの好調なIPOにより、OpenAIとAnthropicが上場への道が開かれ、両社はそれぞれ1兆ドル近くに評価される可能性がある。シンシア・ルミス上院議員（共和党・ワイオミング州）はこの提案を「首をかしげるもの」と表現した。

ジョン・ケネディ上院議員（共和党・ルイジアナ州）はAIリーダーたちについて、「高速道路のトイレを信頼するのと同じくらいしか信頼できない」と述べた。

最も賢いクリプトの専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加しませんか？彼らと一緒に。