AnthropicとアリババのIPOに向けた争いが兆ドル規模の問題を提起：ワシントンのツールボックスを用いて、フロンティアAIの堀は中国に対してどれほど守れるのか？

AnthropicはアリババがすでにAIの差を縮めるよりも安価な方法を見つけたと主張している。サーバーの窃取やチップの密輸ではなく、偽アカウントとClaudeとの無害なやり取りを利用してその機能を抽出し、わずかなコストで競合システムをトレーニングする方法だ。

著名なIPOの専門家であるJay RitterはFortune誌に対し、アリババの蒸留はAnthropicのIPOストーリーを強化し、米中競争における戦略的企業としての地位を確立するか、あるいはフロンティアAIの堀が守れないと投資家にAnthropicの将来の収益性を疑わせるかのどちらかだと語った。

「どちらの見方にも根拠はあるが、収益性への影響という2つ目の点の方が支配的だと思う」と彼は述べた。「今のAnthropicの収益成長率は驚異的だが、それをどこまで持続できるかは大きな疑問符だ。」

Anthropicは今、ワシントンに助けを求めており、Anthropicの政策責任者であるSarah Heckは、「米国の先進的なコンピュートに対する輸出管理」を通じて中国の行動を制裁するよう議会に訴えている。

現在のところ、連邦政府は輸出管理によってAnthropicの競争力への潜在的損害を実質的に回復させることはできない。輸出管理は、チップのようなハードウェアやMythosやFableのような有形ソフトウェアへの海外アクセスを制限するために設計されているが、Anthropicが主張しているような蒸留攻撃に対しては無力だ。

「APIを通じてクエリを実行することはモデルのエクスポートではなく、それが最新の論争の焦点だ」と、元商務省輸出管理担当次官補のKevin WolfはFortune誌に語った。

しかし、トランプ政権は4月のメモで無断蒸留を非難し、中国企業が米国のフロンティアモデルを蒸留しようとする行為を「容認できない」と呼んだ。そして、アリババに対するAnthropicの新たな申し立ての勢いを受けて、米国企業をより良く保護するために輸出管理を更新するという考えを復活させることが検討されていると、Wolfは付け加えた。

彼は昨年、ニューヨーク州共和党のMichael Lawler下院議員が提出したRemote Access Security Actを例として挙げた。現在は委員会で審議中だが、先進AIに対する輸出管理の強化を求めるAnthropicの要請を受けて、前進する可能性が高まっている。

この法案は、クラウドコンピューティングサービスを通じて「意図的、認識的、無謀、または過失的な方法」で米国の技術にアクセスする中国などの外国機関を取り締まるもので、「その使用が深刻なリスクをもたらす可能性がある」場合、国家安全保障上の問題となる。

LawlerはFortune誌への声明でAnthropicの能力が中国や「その他の悪意ある行為者」の手に渡ってはならないと述べた。

「危険なことに、それがまさに今アリババとの間で起きていることだ。悲しいのは、これが起こることはわかっていたということだ」と彼は付け加えた。「私は何年もかけてRemote Access Security Actに取り組み、敵対者がクラウドを通じて機密技術にアクセスできる輸出管理法の抜け穴の一つを塞ごうとしてきた。」

可決されれば、この法案は輸出管理を適用し、中国がAIのクラウドコンピュートとモデルウェイトにアクセスするのを防ぐバイデン時代の枠組みの空白を埋めることになる。この枠組みはトランプが発効予定の数日前に撤回していた。

一方、アリババのAIラボが実際にAnthropicをコピーしていた場合、オリジナルとしてのClaudeの価値を証明し、投資家が利益についてそれほど懸念しない可能性もあると、PitchBookの民間企業担当シニアリサーチアナリストのHarrison Rolfesは述べた。彼は投資家が中古車と新車を比較するアナロジーを使った。

「少し高くても、ベルやホイッスルが付いた最新技術を搭載した新車が欲しいはずだ」とRolfesはFortune誌に語った。「コストを心配している企業なら、中国モデルのような安価なモデルを選ぶことができる。しかし、これらの企業、特に米国企業がそうしたモデルを信頼して使用する段階にはまだ達していない。」

これは、今年後半に予定されている注目のIPOに向けて、企業価値1兆ドルを見込むAnthropicの投資家へのアピールを後押しする可能性がある。

しかし、政府に助けを求めることで、Anthropicは中国に対する競争優位を守るのに十分な規制を確保しながら、自社ビジネスを阻害する過度な規制を防ぐというバランスを取る課題にも直面していると、Rolfesは述べた。

「今のところ、彼らは「私たちはあなたの味方で、IPOを望んでいる」と言うだけで安全策をとりたがっている。そしてIPOができた瞬間、政府が何を言おうとあまり心配する必要はなくなり、あとは市場に委ねればいい」と彼は述べた。

この記事は元々Fortune.comに掲載されたものです。