迎撃ミサイルの仕組み：空中でミサイルを阻止する技術

by Tyler Durden

Authored by Kaif Shaikh via Interesting Engineering,

ミサイルの迎撃は単純に聞こえるかもしれません。目標に到達する前に別のミサイルを発射するだけです。しかし実際には、これは防衛において最も技術的に困難な課題の一つです。

現代の迎撃ミサイルが航空機、巡航ミサイル、弾道脅威からどのように保護するか。Getty Images

攻撃用ミサイルとは異なり、迎撃ミサイルは音速の数倍で移動する可能性のある標的を検知、追跡、計算し、衝突させなければなりません。これはしばしば数分以内に行われます。一部は爆発性弾頭を搭載せず、衝撃力そのもので標的を破壊します。以下は迎撃ミサイルの仕組みです。

検知から始まる

迎撃ミサイルの有効性は、それを支えるネットワーク次第です。迎撃ミサイルが発射されるずっと前に、赤外線センサーを搭載した衛星がミサイル発射によって発生する強烈な熱を検知します。その後、地上および海上レーダーがミサイルの軌道を追跡し、その進行先、そしてより重要なのはどこで迎撃可能かを計算します。

この情報は指揮統制ネットワークを通じて継続的に共有され、交戦が必要かどうかを決定し、最も適切な迎撃ミサイルを選択し、最適な発射時刻を決定します。

ミサイルの将来位置を予測する

大きな誤解の一つは、迎撃ミサイルが単に来る脅威を「追いかける」ものだということです。代わりに、火器管制コンピュータは速度、高度、方向、予想飛行経路に基づいて標的の将来位置を予測します。迎撃ミサイルはミサイルの現在位置ではなく、その予測された迎撃点に向かって発射されます。

両方のミサイルが動き続ける間、搭載誘導システムは更新された追跡データを受信し、標的に到達するまで迎撃ミサイルのコースを常に調整します。短距離弾道ミサイルの場合、検知から迎撃までの全過程は数分しかかからないこともあります。

迎撃の3つの機会

弾道ミサイルは3つの異なる飛行段階を経て移動し、それぞれが異なる迎撃機会を提供します。ブースト段階はロケットモーターが燃焼している間に発射直後に始まります。この段階では、ミサイルは強烈な赤外線シグネチャにより非常に目立ちますが、防衛システムが発射地点付近にすでに配置されていなければならないため、迎撃は極めて困難です。

中間段階は飛行の最長部分であり、ブースター分離後、弾頭が宇宙空間を移動します。SM-3迎撃ミサイルを使用するイージス弾道ミサイル防衛や米国の地上配備型中間防衛などのシステムは、この段階での脅威対処のために設計されています。

最後に終末段階があり、弾頭が大気圏に再突入し、標的に向かって降下します。THAADやパトリオットPAC-3などのシステムはこの段階で作動し、着弾前に飛来するミサイルを停止させる最後の機会を提供します。

ヒット・トゥ・キル対爆発迎撃

すべての迎撃ミサイルが同じ方法で標的を破壊するわけではありません。多くの古い迎撃ミサイルは破片殺傷弾頭を使用し、飛来するミサイルの近くで爆発し、高速の金属破片でそれを破壊します。

現代のシステムはますますヒット・トゥ・キル技術に依存しています。近くで爆発するのではなく、これらの迎撃ミサイルは極高速で飛来するミサイルに直接衝突します。衝突によって生じる巨大な運動エネルギーは、大型の爆薬ペイロードを搭載せずに標的を破壊または無力化するのに十分です。THAAD、SM-3、パトリオットPAC-3などのシステムは、多くの弾道ミサイル防衛ミッションでヒット・トゥ・キル迎撃を採用しています。

なぜ迎撃はそれほど難しいのか？

ミサイルの迎撃はしばしば「別の弾丸で弾丸を撃つこと」と比較されますが、現実はさらに挑戦的です。飛来する弾道ミサイルは毎秒数キロメートルで移動することができ、防衛側には狭い交戦窓しか残されていません。現代のミサイルはまた、追跡を複雑にするためにデコイを展開したり、飛行中に機動したり、低高度で飛行したりする可能性があります。

天候、電子戦、レーダーカバレッジ、地形は、脅威を検知し交戦するための利用可能な時間をさらに減少させる可能性があります。このため、各国は層状ミサイル防衛にますます依存しており、複数の迎撃システムが異なる射程と高度で作動します。一つの層が失敗しても、他の層が飛来するミサイルを迎撃する機会を持っています。

迎撃ミサイルの例

異なる迎撃ミサイルは異なる脅威に対して最適化されています。パトリオットPAC-3は、終末段階における弾道ミサイル、巡航ミサイル、航空機からの軍事基地や都市の防衛に焦点を当てています。

THAAD（終末高高度地域防衛）は、地球の大気圏外を含むより高い高度で短距離および中距離弾道ミサイルを迎撃します。海軍のSM-3迎撃ミサイルは、中間段階で弾道ミサイルを迎撃することで艦船と同盟国領土を保護し、SM-6は航空機、巡航ミサイル、一部の弾道脅威に対する追加の終末防衛を提供します。

他の国々は、イスラエルのアロー3、ダビデのスリング、アイアンドームなどのシステムを運用しており、それぞれが異なる射程と脅威タイプのために設計されています。

ミサイル迎撃の未来

極超音速滑空体や機動性弾道ミサイルがより一般的になるにつれて、従来の迎撃方法はますます困難になっています。将来のシステムは、より高性能なセンサー、人工知能支援追跡、および現在開発中のグライド段階迎撃ミサイル（GPI）などの新しい迎撃ミサイルを組み合わせて、最終降下を開始する前に極超音速脅威に対処することが期待されています。

完璧な保護を提供するミサイル防衛システムはありませんが、現代の層状アーキテクチャは、 increasingly sophisticatedな脅威を検知、追跡、迎撃する能力を大幅に改善しました。成功は最終的に単一の迎撃ミサイルではなく、数秒以内に連携して動作する衛星、レーダー、指揮ネットワーク、および複数の防衛層のシームレスな統合にかかっています。

0

Authored by Kaif Shaikh via Interesting Engineering,

ミサイルの迎撃は単純に聞こえるかもしれません。目標に到達する前に別のミサイルを発射するだけです。しかし実際には、これは防衛において最も技術的に困難な課題の一つです。

攻撃用ミサイルとは異なり、迎撃ミサイルは音速の数倍で移動する可能性のある標的を検知、追跡、計算し、衝突させなければなりません。これはしばしば数分以内に行われます。一部は爆発性弾頭を搭載せず、衝撃力そのもので標的を破壊します。以下は迎撃ミサイルの仕組みです。

検知から始まる

迎撃ミサイルの有効性は、それを支えるネットワーク次第です。迎撃ミサイルが発射されるずっと前に、赤外線センサーを搭載した衛星がミサイル発射によって発生する強烈な熱を検知します。その後、地上および海上レーダーがミサイルの軌道を追跡し、その進行先、そしてより重要なのはどこで迎撃可能かを計算します。

この情報は指揮統制ネットワークを通じて継続的に共有され、交戦が必要かどうかを決定し、最も適切な迎撃ミサイルを選択し、最適な発射時刻を決定します。

ミサイルの将来位置を予測する

大きな誤解の一つは、迎撃ミサイルが単に来る脅威を「追いかける」ものだということです。代わりに、火器管制コンピュータは速度、高度、方向、予想飛行経路に基づいて標的の将来位置を予測します。迎撃ミサイルはミサイルの現在位置ではなく、その予測された迎撃点に向かって発射されます。

両方のミサイルが動き続ける間、搭載誘導システムは更新された追跡データを受信し、標的に到達するまで迎撃ミサイルのコースを常に調整します。短距離弾道ミサイルの場合、検知から迎撃までの全過程は数分しかかからないこともあります。

迎撃の3つの機会

弾道ミサイルは3つの異なる飛行段階を経て移動し、それぞれが異なる迎撃機会を提供します。ブースト段階はロケットモーターが燃焼している間に発射直後に始まります。この段階では、ミサイルは強烈な赤外線シグネチャにより非常に目立ちますが、防衛システムが発射地点付近にすでに配置されていなければならないため、迎撃は極めて困難です。

中間段階は飛行の最長部分であり、ブースター分離後、弾頭が宇宙空間を移動します。SM-3迎撃ミサイルを使用するイージス弾道ミサイル防衛や米国の地上配備型中間防衛などのシステムは、この段階での脅威対処のために設計されています。

最後に終末段階があり、弾頭が大気圏に再突入し、標的に向かって降下します。THAADやパトリオットPAC-3などのシステムはこの段階で作動し、着弾前に飛来するミサイルを停止させる最後の機会を提供します。

ヒット・トゥ・キル対爆発迎撃

すべての迎撃ミサイルが同じ方法で標的を破壊するわけではありません。多くの古い迎撃ミサイルは破片殺傷弾頭を使用し、飛来するミサイルの近くで爆発し、高速の金属破片でそれを破壊します。

現代のシステムはますますヒット・トゥ・キル技術に依存しています。近くで爆発するのではなく、これらの迎撃ミサイルは極高速で飛来するミサイルに直接衝突します。衝突によって生じる巨大な運動エネルギーは、大型の爆薬ペイロードを搭載せずに標的を破壊または無力化するのに十分です。THAAD、SM-3、パトリオットPAC-3などのシステムは、多くの弾道ミサイル防衛ミッションでヒット・トゥ・キル迎撃を採用しています。

なぜ迎撃はそれほど難しいのか？

ミサイルの迎撃はしばしば「別の弾丸で弾丸を撃つこと」と比較されますが、現実はさらに挑戦的です。飛来する弾道ミサイルは毎秒数キロメートルで移動することができ、防衛側には狭い交戦窓しか残されていません。現代のミサイルはまた、追跡を複雑にするためにデコイを展開したり、飛行中に機動したり、低高度で飛行したりする可能性があります。

天候、電子戦、レーダーカバレッジ、地形は、脅威を検知し交戦するための利用可能な時間をさらに減少させる可能性があります。このため、各国は層状ミサイル防衛にますます依存しており、複数の迎撃システムが異なる射程と高度で作動します。一つの層が失敗しても、他の層が飛来するミサイルを迎撃する機会を持っています。

迎撃ミサイルの例

異なる迎撃ミサイルは異なる脅威に対して最適化されています。パトリオットPAC-3は、終末段階における弾道ミサイル、巡航ミサイル、航空機からの軍事基地や都市の防衛に焦点を当てています。

THAAD（終末高高度地域防衛）は、地球の大気圏外を含むより高い高度で短距離および中距離弾道ミサイルを迎撃します。海軍のSM-3迎撃ミサイルは、中間段階で弾道ミサイルを迎撃することで艦船と同盟国領土を保護し、SM-6は航空機、巡航ミサイル、一部の弾道脅威に対する追加の終末防衛を提供します。

他の国々は、イスラエルのアロー3、ダビデのスリング、アイアンドームなどのシステムを運用しており、それぞれが異なる射程と脅威タイプのために設計されています。

ミサイル迎撃の未来

極超音速滑空体や機動性弾道ミサイルがより一般的になるにつれて、従来の迎撃方法はますます困難になっています。将来のシステムは、より高性能なセンサー、人工知能支援追跡、および現在開発中のグライド段階迎撃ミサイル（GPI）などの新しい迎撃ミサイルを組み合わせて、最終降下を開始する前に極超音速脅威に対処することが期待されています。

完璧な保護を提供するミサイル防衛システムはありませんが、現代の層状アーキテクチャは、 increasingly sophisticatedな脅威を検知、追跡、迎撃する能力を大幅に改善しました。成功は最終的に単一の迎撃ミサイルではなく、数秒以内に連携して動作する衛星、レーダー、指揮ネットワーク、および複数の防衛層のシームレスな統合にかかっています。