インドの税務当局が脱税リスクを指摘する中、RBIは暗号資産禁止の姿勢を再確認

インドの暗号資産政策は、政府内部文書によりインド準備銀行（RBI）が民間暗号資産に対するより厳格な規制を依然として支持していることが明らかになり、さらに所得税局がデジタル資産取引に関連する脱税懸念を提起したことから、引き続き精査されています。

ロイター通信が閲覧したこれらの文書は、世界的な採用が進んでいるにもかかわらず、主要な政府機関が暗号資産の急成長に対して慎重な姿勢を保っていることを示しています。インドはまだデジタル資産を包括的に規制する法律を導入していませんが、政策立案者は金融安定性、通貨主権、および投資家保護を優先し続けています。

RBI、より強力な規制を推進

文書によると、RBIは銀行および規制対象の金融機関が暗号資産や民間発行のステーブルコインから隔離された状態を維持することを推奨しています。中央銀行は、暗号資産が金融システムに広く統合されることで、金融政策と金融安定性にリスクをもたらす可能性があると主張しています。

この推奨は、いくつかの主要経済圏が outright な制限ではなく、デジタル資産のためのより明確な規制枠組みへと移行しつつある中で行われています。

税務当局、コンプライアンスへの懸念を表明

インドの所得税局はまた、海外取引所やプライベートウォレットを通じて行われる暗号資産取引では、資産所有者の特定や税収の回収が困難になると警告しました。文書は、ピアツーピア取引や越境プラットフォームが税務執行を複雑にし続けていると指摘しています。

文書で引用された政府データによると、2026年5月時点で約3,900万人のインド人が約21億ドル相当の暗号資産を保有していました。しかし、2023年3月終了の会計年度中に暗号資産を取引した約64万5,000人のうち、その保有状況を確定申告で開示したのは4分の1未満でした。

政策は依然として不透明

インドは暗号資産の利益に対して30%の課税を導入し、取引所に規制登録要件の遵守を義務付けていますが、仮想デジタル資産専用の法的枠組みはまだ最終決定されていません。民間暗号資産の禁止を提案する法案草案は2021年に作成されましたが、議会には提出されませんでした。

最新の文書は、当局が暗号資産の採用拡大よりも厳しい監視を継続して支持していることを示唆しています。一方、企業省はデジタル資産の会計基準を検討しており、政策立案者はこの分野の長期的な規制枠組みの評価を続けています。

世界の規制トレンドはインドのアプローチとは異なる

インドの慎重な姿勢は、広範な制限ではなく専用の暗号資産規制を導入したいくつかの主要管轄区域の方向性とは対照的です。欧州連合は「暗号資産市場規則（MiCA）」枠組みを実施しており、シンガポールやアラブ首長国連邦などの国々は、業界を禁止することなくデジタル資産事業を監督することを目的としたライセンス制度を確立しています。

業界の専門家は、インドの最終的な暗号資産枠組みは、G20や金融安定理事会（FSB）などの国際機関からの進化する国際基準や勧告の影響を受ける可能性があると考えています。インドがデジタル資産規制に関する国際議論に参加し続ける中で、政策立案者はイノベーションの促進と、金融安定性、消費者保護、不正な金融活動に関連する懸念への対処とのバランスを探求する可能性があります。

規制の不確実性が業界に影響を与え続ける

包括的な暗号資産法の欠如は、インドで事業を展開する取引所、ブロックチェーンスタートアップ、機関投資家に不確実性をもたらしています。現在の税制下では暗号資産取引は合法ですが、企業はライセンス、カストディ要件、投資家保護、ステーブルコインの監督に関するより明確なルールを待ち続けています。業界関係者は、規制の明確化がコンプライアンスの向上、投資の誘致、および海外プラットフォームへの依存度低減につながると主張しています。