ビットコインマキシマリスト、BIP-110の失敗がパーミッションレス・マネーの終焉を意味する可能性があると警告

ビットコインマキシマリストのジャスティン・ベックラーは、BIP-110が失敗すれば、BTCは彼が「法定通貨資金調達装置」と呼ぶものの支配下に永久に置かれることになると警告した。

また、このネットワークは許可不要で検閲耐性のある通貨としての役割を失うと主張した。

BIP-110はビットコインの「一線」

提案されたソフトフォークをめぐる議論がビットコインコミュニティのメンバーを二分し続ける中、ベックラーはX上で「ビットコイン死滅計画」と題した長文を投稿し、BIP-110を、2023年2月以来BTCネットワークが苦しんできた壊滅的なスパム乱用への直接的な対応として位置づけた。この問題は、Core v.30がOP-RETURNデータの制限を撤廃したことで悪化した。

彼によると、ビットコインの定義的な特徴は、誰でもノードを実行して検閲耐性のある通貨として利用できる点にある。さらにベックラーは、Brink、Chaincode Labs、Spiral、OpenSats、Human Rights Frontierなどの組織が「ノードに対する戦争」を仕掛けることでビットコインCoreの未来を再形成していると主張した。そのため、彼はBIP-110がこの原則を強まる中央集権化から守るために必要であり、もし失敗すれば、Core開発者は「ウォール街や政府機関以外にノードを実行する者がいなくなる」まで残りのすべての制限を取り除くようになると主張した。

このBTC愛好家は、シグナリングにはコストがかからない一方、拒否すれば強制執行ノードからのブロック報酬を失うリスクがあるため、最終的にマイナーはこの提案を支持すると予測した。

しかし、この措置が失敗した場合、ビットコインノードの実行を停止し、フォークをサポートしないと明言しながらも、ベックラーはOGクリプトネットワークの未来に対して依然として楽観的であると強調した。「ビットコインは勝利する」と書き、BIP-110はすでに活性化の前日にBIP-148が達成したシグナリングレベルを上回っていると付け加えた。

コミュニティは依然として提案をめぐって分裂

最新の紛争は、6月下旬の以前の批判に続くもので、反対派はBIP-110が活性化されると一部のウォレット生成アドレスを使用不能にする可能性があると主張していた。そして、このような感情的な話題に予想される通り、ベックラーの最新の警告もビットコインコミュニティ全体で賛否両論を巻き起こした。

その一人、BTC Incのブランドンは、この投稿を「世代の底値を形成するような怒りの撤退」と一蹴し、もう一人のポッドキャストホステイブン・リベラは、代替チェーンの支持者が最終的に「本物のビットコイン」とは別のアルトコインを作成すると主張した。

別の投稿で、リベラはBTC開発者グレゴリー・マクスウェルのコメントを共有し、マクスウェルはBIP-110の支持者の一部が、この提案をアンチスパム対策として位置づけながら、異議を唱えられた際には同じ動機を否定していると非難した。

一方、Chainstone LabsのCEOブルース・フェントンは異なる立場を取り、技術的な詳細には深く関与していないとしつつも、ビットコインにとってのより大きなリスクは提案自体ではなく、中央集権化と金融化の増大から来ると示唆した。

他の人々は、BIP-110を支持しつつも、ベックラーほど絶対的な立場は取らなかった。例えば、CoinCubeの創設者ロバート・アレンは、提案が失敗してもビットコインを放棄しないだろうが、より慎重になり、Bitcoin Knotsなどの非Core実装への幅広い支持を推進すると述べた。

ビットコインマキシがBIP-110の失敗は許可不要な通貨の終焉を意味する可能性があると警告という投稿は、CryptoPotatoで最初に掲載されました。