G20の金融監視機関トップは、厳格なプライバシーおよびデータ保護法が、急成長する暗号資産セクターを効果的に監督する上でグローバル規制当局の妨げとなっていると警告しています。
木曜日に発表された詳細な相互評価報告書で、国際決済銀行(BIS)が資金提供するグローバル機関である金融安定理事会(FSB)は、各国の暗号資産フレームワークの不一致が、国境を越えた監督とシステミックリスクのモニタリングに大きな障壁を生み出していると述べました。
FSBの107ページにわたるレビューでは、各国がビットコインやステーブルコインなどのデジタル資産をどのように規制しているかについて、持続的なギャップが概説されています。
監督責任の分散、断片的なアプローチ、特にデータプライバシー法が、世界中の規制当局間の情報共有を複雑にしていると指摘しています。
「機密保持またはデータプライバシー法は、協力に重大な障壁をもたらす可能性がある」とFSBは書いており、多くの法域では、機密保持ルールにより企業が取引やリスク関連データを外国の規制当局と共有することが妨げられていると付け加えています。
出典: FSB
これにより、報告書によれば、「協力要請への対応の遅延につながる」そして場合によっては「協力取り決めへの参加を完全に思いとどまらせる」とのことです。
理事会は、プライバシー保護は個人および企業の権利にとって不可欠である一方、グローバルな監視にとっては諸刃の剣となっていると述べました。一貫性のある信頼できるデータアクセスがなければ、規制当局は暗号資産セクターにおける潜在的なシステミックリスクを特定することができません。
報告書はまた、「規制データソースは限られたままである」と述べ、当局が商業プロバイダーや調査からの不完全な情報に頼らざるを得なくなっており、それらはしばしば正確性と一貫性に欠けていると指摘しています。
FSBによると、主要経済圏全体での不均一な規制環境が規制裁定を引き起こし、暗号資産企業が国境を越えて事業を移転し、より弱い監視体制を利用することを可能にしているとのことです。
理事会は、グローバルな暗号資産市場のさらなる断片化を避けるため、データギャップを埋め、協力メカニズムを強化するよう各国政府に促しました。
FSBの警告は、暗号資産業界内でプライバシーに関する議論が激化する中で発せられています。
擁護者たちは、プライバシーはユーザーを監視や金融的搾取から保護するために不可欠だと主張する一方、規制当局はマネーロンダリングや不正な金融と闘う上で透明性の欠如が大きな障害となっていると見ています。
この緊張は、二つの金融哲学間のより深い分断を反映しています。政府にとって、データアクセスは金融安定性とコンプライアンス執行の基盤です。
暗号資産コミュニティにとって、プライバシーは基本的権利であり、デジタル金融における必要なセキュリティレイヤーを表しています。
プライバシー擁護者は、パブリックブロックチェーンの透明性が人々や企業を競争上およびセキュリティ上のリスクにさらす可能性があると指摘しています。
パブリックウォレットデータは、給与、取引量、戦略的保有などの情報を明らかにする可能性があり、これらの情報は従来の金融では厳格に機密とされています。
専門家によれば、プライバシーがなければ、企業や機関はメインストリームの金融業務にブロックチェーンを採用することに躊躇し続けるとのことです。
イーサリアムエコシステム内の最近のイニシアチブは、これらのプライバシー懸念に対処するための業界の取り組みを示しています。
イーサリアム財団は最近、Blockscoutの創設者であるIgor Barinovが調整する47人のメンバーからなるプライバシークラスターを立ち上げました。このグループは、プライベートな読み書き、デジタルアイデンティティのための選択的開示、そしてKohakuと呼ばれる新しいプライバシー重視のウォレットなど、プライバシーを保護する技術の開発を目指しています。
財団は今年初め、堅牢なプライバシー保護がなければ、イーサリアムは「グローバルな自由ではなく、グローバルな監視のバックボーン」になるリスクがあると警告しました。
イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinもこの問題について声を上げており、プライバシーを「非中央集権にとって不可欠」と表現しています。
彼のエッセイ「なぜプライバシーを支持するのか」で、Buterinは情報の非対称性、つまりデータを管理する人々の間で力が集中している場合、民主的および金融的バランスを損なうと主張しています。
暗号資産のプライバシーに関する議論は、EU、米国、英国の規制当局からも注目を集めており、本人確認(KYC)手続きと金融活動作業部会(FATF)のトラベルルールを管理する法律が厳しくなっています。
ミキサーやゼロ知識証明システムなどのプライバシーツールの開発者は、一部の法域がプライバシー技術を犯罪活動の潜在的なツールとして扱うなど、監視の目が厳しくなっています。
規制圧力にもかかわらず、暗号資産業界内の多くの人々は、プライバシーとコンプライアンスは相互に排他的ではないと主張しています。
スマートコントラクトプライバシーなどの新興モデルは、機密データを公開することなく取引を検証可能なままにすることを可能にし、規制当局と機関の両方を満足させる可能性のあるバランスを提供します。
British Gold Trustのトラストプロテクターであり金融ベテランのPetro Golovkoは、Cryptonewsに対し、プライバシーの欠如は「暗号資産の最大の欠点」だと語りました。
彼は、「すべての取引が永久に公開される」場合、どの通貨システムも機能しないと主張し、プライバシーがなければ暗号資産は「ニッチを超えて拡大することはない」と述べています。
FSBの報告書は、プライバシーの障壁に対処することが効果的な国境を越えた協力を支援する鍵となると結論付けています。


