2026/1/30、長年の金支持者ピーター・シフ氏と著名なビットコイン支持者アンソニー・ポンプリアーノ氏がThe Pomp Podcastで注目を集める討論を行った2026/1/30、長年の金支持者ピーター・シフ氏と著名なビットコイン支持者アンソニー・ポンプリアーノ氏がThe Pomp Podcastで注目を集める討論を行った

ビットコイン vs ゴールド:ピーター・シフとアンソニー・ポンプリアーノが2026年の見通しで激突

2026/02/01 00:40

2026年1月30日、長年にわたる金の支持者であるピーター・シフ氏と著名なビットコイン支持者であるアンソニー・ポンプリアーノ氏が、The Pomp Podcastで注目度の高い討論を行い、インフレ、金融政策、そして今後数年間でどの資産が最も有利な立場にあるかについて、鋭く対立する見解を示しました。

両者とも米ドルが増大する圧力にさらされていることには同意しましたが、次に何が起こるか、そして投資家が何を保有すべきかについての結論は根本的に異なりました。

米国経済に対する競合するビジョン

シフ氏は、持続的な赤字支出とインフレ的な財政政策によって、米国が金融の転換点に近づいていると主張しました。彼の見解では、ドルは崩壊に向けて不可逆的な道を歩んでおり、実物資産のリセットに向けた舞台が整えられています。

ポンプリアーノ氏は、規制緩和、技術効率、資本形成によって、米国経済が高成長段階に入っていると反論しました。スタグフレーションではなく、生産性の向上とイノベーションを通じて債務を吸収できるシステムを見ており、長期的なインフレ圧力を軽減すると考えています。

金 vs ビットコイン:2つの異なる実物資産理論

シフ氏にとって、金は唯一の真の実物資産です。彼は、3,000年の通貨の歴史、物理的な有用性、中央銀行による採用を強調し、それが法定通貨や投機的な代替手段よりも長持ちする証拠であるとしました。彼はビットコインを「何にも裏付けられていない信仰ベースの資産」と表現し、その価格は最終的に本質的価値ではなく感情に依存すると主張しました。

ポンプリアーノ氏は、ビットコインをレイヤー1の通貨技術として位置づけ、金の現代的な進化形として提示しました。彼は、ビットコインの可搬性、固定供給量、押収への耐性、そして成長する機関投資家の採用を強調し、これらの特性がデジタルグローバル経済において優れていると主張しました。

2026年への異なる期待

シフ氏は、2026年を貴金属にとって「現実になる」年と表現し、2025年の決定的なブレイクアウトに続くものとしました。彼は、加速する脱ドル化と国債市場への不信の高まりから、金と銀が恩恵を受けると予想しています。

ポンプリアーノ氏は、観察可能な需要シグナルに焦点を当てました。彼は、ビットコインの未来はもはやイデオロギーに依存せず、現物ETF、カストディアルプラットフォーム、機関投資家向け商品などの規制されたチャネルを通じた測定可能なフローに依存すると主張しました。彼にとって、継続的な資金流入が、物語ではなく、ビットコインの耐久性を決定します。

通貨価値低下取引、異なる解釈

意見の相違にもかかわらず、両参加者は「通貨価値低下取引」が現実であることを認めました。彼らが異なるのは目的地です:

  • シフ氏は、法定通貨の信頼性が低下するにつれて、金が世界の準備資産の基軸としての役割を取り戻すと考えています。
  • ポンプリアーノ氏は、ビットコインが並行した通貨システムとして出現していると主張し、特に若い世代や国境に制約されないグローバル資本にとってそうであると述べています。

シフ氏は、ビットコインが金に取って代わるという考えを否定し、投機的資産は真の経済的ストレス時にしばしば崩壊すると警告しました。ポンプリアーノ氏は、2020年以降の金の相対的なパフォーマンスに疑問を呈し、テクノロジー主導の資産と比較して貧弱なヘッジであると述べました。

ビットコインが10万ドル投資世論調査で金と銀を上回る

ボラティリティが議論に文脈を追加

この議論は、極端な金属市場のボラティリティの中で行われました。2026年1月29日、銀は30%以上の歴史的な1日の下落に見舞われ、シフ氏はこれを投機的過剰の警告サインと表現しました。彼は、ビットコインもすぐに同様の、しかしより深刻な巻き戻しを経験する可能性があると主張しました。

ポンプリアーノ氏は短期的なボラティリティを認めましたが、特に機関投資家のアクセスが拡大するにつれて、構造的な採用が価格ショックよりも重要であると主張しました。

結論

シフ氏とポンプリアーノ氏の討論は、マクロ投資におけるより深い分断を浮き彫りにしました:歴史対テクノロジー、有形資産対デジタル希少性、崩壊の物語対適応的成長モデル。両者ともドルの支配が試されていることに同意していますが、それに取って代わるものについての意見の相違は、将来の金融システムに対する2つの根本的に異なるビジョンを反映しています。

2026年が進むにつれて、議論ではなく市場が、どちらの理論がより重要かを決定するでしょう。

Bitcoin vs Gold: Peter Schiff and Anthony Pompliano Clash Over 2026 Outlookの投稿は、ETHNewsに最初に掲載されました。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。