ヴィタリックがL2を「イーサリアムシャード」とは呼べないと考える理由

ヴィタリックは、イーサリアムのスケーリングとガスリミットの引き上げにより、L2はもはやシャードとして機能しなくなり、新たな設計の可能性が開かれると述べています。

ヴィタリック・ブテリンは、イーサリアムレイヤー2ネットワークがイーサリアム自体の拡張として機能するという長年の見解に疑問を呈しています。

彼は、イーサリアムのスケーリング経路における最近の変化により、L2に割り当てられた以前の役割がもはや現在の状況に適合しなくなったと述べました。

イーサリアムのスケーリングはベースレイヤーで変化した

イーサリアムは、イーサリアム自身のセキュリティに裏打ちされたブロックスペースを通じてスケールするように設計されました。

これは、イーサリアムが稼働し続ける限り、アクティビティが有効で検閲されない状態を維持することを意味していました。この見解の下では、L2はブランド化されたシャードのように機能することが期待されていました。

ブテリンは、このフレームワークがもはや現実と一致しないと述べました。イーサリアムのベースレイヤーは現在、直接的にスケーリングしています。

手数料は低く、ガスリミットは2026年に急激に上昇すると予想されています。その結果、L1は基本的なスケーリングを提供するためにL2に依存する必要がなくなりました。

彼は、マルチシグブリッジを通じてイーサリアムに接続された高速チェーンは、イーサリアムをスケールさせないと述べました。そのような場合、信頼の前提が異なります。これはイーサリアムスケーリングの本来の定義を破壊します。

L2の進捗と元のモデルの限界

ブテリンは、多くのL2がステージ2の非中央集権化に到達するのに苦労していると指摘しました。インターオペラビリティに関する進捗も予想より遅くなっています。

一部のL2チームは、ステージ1を超えることはないかもしれないと述べています。

彼は、これらの選択は規制やビジネスのニーズを満たす可能性があると述べました。しかし、それらはまた、これらのネットワークが完全なイーサリアムセキュリティを提供しないことを意味します。

そのような場合、それらはイーサリアムのシャードとして扱われるべきではありません。

ブテリンは、イーサリアム自体がスケーリングしているため、この変化は許容されると述べました。L2は、ネットワークの成長をサポートするためにシャードレベルの保証を満たす必要がなくなりました。

これにより、より幅広い設計が存在できるようになります。

レイヤー2ネットワークのより広範な役割

ブテリンは、L2は単一のカテゴリーではなく、スペクトラムとして見るべきだと述べました。一部はイーサリアムのセキュリティと密接に接続されている可能性があります。他のものは、機能や制御のためにセキュリティをトレードオフする可能性があります。

彼は、L2はスケーリングを超えた価値を提供すべきだと述べました。例としては、プライバシーシステム、特殊な仮想マシン、低遅延実行、またはソーシャルやアイデンティティ用途の設計などがあります。

一部は、L1の容量を超える極端なスループットに焦点を当てる可能性があります。彼は、ETHを使用するL2は少なくともステージ1の基準を満たすべきだと付け加えました。

そうでなければ、それらはブリッジを持つ別個のチェーンとして機能します。明確なラベル付けは、ユーザーが信頼の前提を理解するのに役立ちます。

関連記事：イーサリアムOGsがAaveでループ借入を使用して9800万ドルの動きを行う

ネイティブロールアップと将来のインターオペラビリティ

ブテリンは、イーサリアムがネイティブロールアップサポートに向かって進んでいると述べました。これには、ゼロ知識EVM証明を検証するプリコンパイルが含まれます。

プリコンパイルはイーサリアム自体の一部となります。彼は、この設計はイーサリアムとともにアップグレードされると述べました。

バグはネットワークアップグレードを通じて修正されます。これにより、外部のセキュリティカウンシルへの依存がなくなります。

このアプローチは、強力なインターオペラビリティと組み合わせ可能性をサポートできます。L2は、イーサリアムをコピーするのではなく、拡張することができます。

ブテリンは、開発者はL1をミラーリングするのではなく、新しいシステムの構築に焦点を当てるべきだと述べました。

この記事「なぜヴィタリックはL2がもはや『イーサリアムのシャード』になれないと信じているのか」は、Live Bitcoin Newsに最初に掲載されました。