ドル支配が問われる中、アーチはビットコインが多極化する通貨システムの変化に合致していると見ている。
世界の指導者たちは、過去80年間存在してきた金融システムに疑問を呈し始めている。著名な投資家レイ・ダリオ氏は、戦後の世界秩序が崩壊したと述べた。そしてこれは、投資家によれば、世界市場におけるより広範な懸念を反映している。アーチのレポートは、ビットコイン保有者はもはや周辺的なアイデアの初期段階にいるのではなく、構造的変化に備えた位置にいる可能性があると主張している。
米国国務長官マルコ・ルビオ氏は、ミュンヘンで世界政治についてより強固なトーンで語った。彼は、米国は確固たるアイデンティティと共有利益を持つ同盟国を望んでいると指摘した。一方、投資家レイ・ダリオ氏は、1945年以降の世界秩序が終わりを迎えたと述べた。
アーチは、これらの発言を既に進行中のより深い変化の確認として位置づけている。通貨システムは永遠に続くものではないと主張している。金本位制はブレトンウッズ体制に取って代わられた。ブレトンウッズ体制はペトロダラー時代に取って代わられた。各シフトはリアルタイムでは混沌として見え、振り返れば明白であった。
赤字の増大が主要経済国に圧力をかけており、中央銀行は長年の低金利と債券購入の後、ほとんど余地が残されていない。さらに、かつて信頼できると見られていた政策手段は副作用を伴い、影響力が縮小している。同時に、通貨システムは世界的な紛争における戦略的ツールとして使用されている。
このような背景に対して、アーチはビットコインの価格ではなく設計に焦点を当てている。ビットコインは単一の国や同盟の外で機能する。どの中央銀行もその供給を増やすことはできず、どの外国政府もそのネットワークを停止させることはできない。これらの特徴はかつてイデオロギー的に聞こえたが、今では実用的に見える。
アーチは、新しい通貨段階が特定の特性を持つ資産に有利であると主張している:
金はこのような時期にも依然として役割を果たしており、中央銀行の購入は近年増加している。特に、中国とポーランドは金属の積極的な買い手の一つである。この傾向は、ドル準備金だけに頼ることからの転換を示している。
画像ソース: X/Mining
しかし、金にはデジタル経済における限界がある。大量の移動にはコストがかかり時間もかかり、純度の検証には時間がかかり、数秒で大陸を越えて送ることはできない。
対照的に、ビットコインは数分以内に世界中を移動できる。さらに、ネットワークルールは政治的約束ではなくコードを通じて希少性を強制する。保有者は単一のカストディアンに依存せずに価値を保管できる。
長期投資家にとって、問題は短期的な価格目標から離れてシフトする。焦点は、政治的影響の及ばない場所に価値を置くことができる場所に移る。
ビットコインは依然としてボラティリティの高い資産であり、規制の変化と市場センチメントの変化に伴い、価格は急激な変動を起こしやすい。実際、地政学的変化の期間はその不安定性を増大させる傾向がある。
しかし、アーチは短期的な価格のボラティリティとより深いシステミックリスクとの間に明確な線を引いている。ビットコインの価格は大きく変動する可能性があるが、既存の通貨システムはより長期的な構造的圧力に直面している。
米ドルはかつて明確で永続的な世界準備通貨と見なされていた。しかし、その見方は今や疑問視されている。各国は同盟を長期的なパートナーシップよりも戦略的な取引のように扱っている。
画像ソース: X/Arch
さらに、金融システムも外交政策のツールとしてより頻繁に使用されている。これらの変化は、競合する経済圏を持つより分断された世界システムを示している。
アーチは、変化する世界秩序がビットコインの成功を保証するものではないと指摘した。他の技術、規制、市場サイクルが次に何が起こるかに影響を与える。しかし、アーチは、単一のカウンターパーティによって管理されていない資産は、多極化する世界により適していると主張している。
Global Power Realignment Fuels Debate Over Bitcoin's Roleという投稿はLive Bitcoin Newsに最初に掲載されました。


