David Schwartz氏、言論の自由をめぐる衝突でX上で反発を招く

激しい言論の自由に関する議論がオンラインで勃発しました。テック業界の著名人がソーシャルメディアアルゴリズムへのより厳格な管理を求める声に反発した後のことです。最新の対立点は、欧州の政治指導者たちが、規制されていないアルゴリズムによる増幅が公共の議論を歪める可能性があると主張したことから生じました。 

テック業界と暗号資産業界からの批判者たちは素早く反撃しました。彼らは、政府の介入が検閲につながるリスクがあると警告しています。この論争は2月21日に新たな勢いを得ました。Ripple社のCTOであるDavid Schwartzが、バイラル投稿で規制アプローチを公然と非難したときです。彼は既に緊張した大西洋を挟んだ対話をエスカレートさせています。

欧州のアルゴリズム監視推進

この論争は最近のコメントに遡ります。それはニューデリーでのAI政策討論中のフランス大統領Emmanuel Macronからのものです。Macronは、不透明なアルゴリズムがユーザーの目にするものを形成する場合、ソーシャルプラットフォーム上の言論の自由は意味を失うと主張しました。彼の見解では、透明性なしに有害または偏ったコンテンツを増幅するプラットフォームは、彼が「ジャングル」と表現したものを作り出します。

彼はアルゴリズムシステムに関するより明確なルールを求めました。Macronは「尊重と透明性に基づく言論の自由」と位置付けたものを強調しました。欧州の政策立案者たちはこのアプローチをますます支持しています。彼らの目標は、ヘイトスピーチを抑制し、未成年者を保護し、操作リスクを減らすことです。これは欧州連合のより広範な規制推進と一致しています。デジタルサービス法に基づく措置を含みます。しかし批判者たちは、これらの提案が政府にオンライン上の発言に対する過度な影響力を与えるリスクがあると述べています。

David Schwartzからの鋭い反論

議論はDavid SchwartzがX上で直接応答したときに激化しました。率直な投稿で、Rippleの幹部は欧州の言論の自由の枠組みを拒否しました。彼は、言論の自由とは人々が「政府の干渉を受けずにいかなる条件でも」アイデアを交換できることを意味すると書きました。 

Schwartzは、特定の発言条件を形成または優遇しようとする政治指導者は、自由な表現の正反対を表していると付け加えました。彼の投稿は暗号資産とテック業界の間で素早く注目を集めました。数時間以内に数千のエンゲージメントを集めています。この反応は、分散化と検閲への抵抗に関するSchwartzの長年の立場を反映しています。XRP Ledgerの主要な設計者の一人として。彼は、オープンシステムは政府が発言インフラの調整において限定的な役割を果たすときに最もうまく機能すると頻繁に主張してきました。

拡大する大西洋間の分断

この対立は、米国寄りのテック業界の声と欧州の規制当局との間の哲学的ギャップの拡大を浮き彫りにしています。具体的には、米国では、多くの業界リーダーが言論の自由のより絶対主義的な解釈を支持しています。その結果、彼らはアルゴリズムルールが政治的ツールになる可能性を懸念しています。

対照的に、欧州当局はプラットフォームの設計自体を政策問題としてますます見なしています。彼らは、推薦システムが有害な素材を大規模に増幅できると主張しています。したがって、彼らは透明性とガードレールが必要だと考えています。ソーシャルメディアプラットフォームはグローバルに運営されているためです。この政策の分裂は、複数の管轄区域にわたる将来の規制を形作る可能性があります。

オンライン反応は深く分裂したまま

X上での反応は明確な二極化を示しました。David Schwartzの支持者たちは、制限のない発言の擁護を称賛しました。彼らは政府の越権行為に対して警告しました。他の人々は欧州の見解に賛同しました。彼らは、監視のないアルゴリズムの力が公共の言説を歪める可能性があると主張しています。 

今のところ、この論争は主に修辞的なものにとどまっています。しかし、この議論の激しさは、アルゴリズムガバナンスがテック政策において最も争点となる問題の一つになりつつあることを示しています。AIシステムと推薦エンジンがより強力になるにつれて。デジタル発言の枠組みを誰が管理するかをめぐるこの戦いは始まったばかりです。

David Schwartz Sparks X Backlash After Free Speech Clashという記事は、Coinfomaniaに最初に掲載されました。