月曜日、法律専門家は、連邦判事の「ひどい」判決がドナルド・トランプ大統領に対する絶対的な偏見を示していると警告した。
フロリダ州のアイリーン・キャノン判事は月曜日、元特別検察官ジャック・スミスによるトランプ氏の2020年総選挙転覆の試みに関する調査の最終報告書が公開されることを永久に阻止する判決を下した。判決の中で、キャノン判事はスミス氏の報告書を調査終了後に公開された他の特別検察官の報告書と比較し、スミス氏の報告書を公開することは大統領の評判を不当に傷つけると主張した。
元連邦検察官のアンドリュー・ワイスマン氏は、ワイスマン氏のSubstackページで「All Rise News」のアダム・クラスフェルド氏とのインタビューの中で、この判決を分析した。
「私の意見では、これは絶対的な偏見です」とワイスマン氏は述べた。「それは事実と法律から切り離されています。」
「私たちが見てきたすべての特別検察官は...全員が報告書を発行し、公開されてきました」と彼は付け加えた。「すべてです...彼女が言っているのは、[彼女が]すべての以前のケースを調べたが、今ドナルド・トランプに関するものは一つもないということです。だから、あなたがやっていることに先例はありません。なぜなら、ドナルド・トランプが関与するものは一つもないからです。」
「これらは違いのない区別です」と彼は付け加えた。
