DTCCでCantonがXRPに取って代わるのか？この議論の真相とは

この記事「CantonはDTCCにおいてXRPに取って代わるのか?議論の本質とは」はCoinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました

XRPコミュニティで新たな議論が起きています:Canton Networkは機関金融においてXRPに静かに取って代わっているのでしょうか?

この疑問は、Apex Crypto InsightsのJesseが、年間数兆ドルの証券取引を処理する金融大手DTCCに関連する役割をCantonが引き継ぐ可能性があるという主張に対処した後、注目を集めました。

しかし、Jesseの分析によれば、その見方は要点を見逃しています。

CantonとXRPは全く異なる目的のために構築されました。

Cantonが実際に行うこと

Canton Networkは、Digital Assetによって2023年に開始され、機関金融向けに設計されています。その主な焦点は、米国債、債券、その他の証券などの現実世界の資産をトークン化することであり、同時にデータのプライバシーを保ち、規制ルールに準拠することです。

簡単に言えば、Cantonは機関がトークン化された資産を安全に移動・管理するのを支援します。

重視している点:

• 設定可能なプライバシー
  
• アトミック決済(全か無かの取引)
  
• 機関のコンプライアンス
  
• 誰が何を見るかを制限するサブネットワーク
  

そのネイティブトークンは主にネットワーク手数料の支払いとシステム活動のサポートに使用されます。クロスボーダー流動性のための中立的なブリッジ通貨として機能するようには設計されていません。

そして、そこにXRPが登場します。

XRPが構築された目的

XRPは明確にブリッジ資産として設計されました。

XRP Ledgerは、ある通貨から別の通貨への即座の変換を可能にします — 例えば、米ドルをXRPに変換し、それを数秒でペソに変換することができ、世界中のアカウントに事前に資金を準備する必要がありません。

これがRippleがオンデマンド流動性と呼ぶものです。

外国のアカウントに資金を置き、決済に数日待つ代わりに、XRPはリアルタイムで流動性を提供できます。

これはCantonが行おうとしていることとは全く異なる機能です。

DTCC問題が重要な理由

DTCCは取引後決済において中心的な役割を果たしています。クロスボーダーフローを含め、年間膨大な量の取引を処理しています。

Cantonの機関的な足跡の拡大がXRPを脇に追いやることを意味すると推測する人もいます。しかしJesseは、2つのネットワークは競合する役割ではなく、補完的な役割を果たしていると主張しています。

Cantonは規制された金融エコシステム内での資産のトークン化と決済に焦点を当てています。XRPは流動性のブリッジングに焦点を当てています — 特に価値が通貨や国境を越えて移動する必要がある場合です。

これらは互換性のあるタスクではありません。

流動性の観点

最大の違いの1つは流動性です。

XRPは、グローバル取引所、マーケットメイカー、深い流動性プールに依存して通貨間のブリッジとして機能します。特に直接的な法定通貨ペアが薄い、または非効率的な経路においてです。

対照的にCantonは、特定の資産環境内で流動性を構築する機関参加者に依存しています。より米国中心的で、トークン化された証券とステーブルコイン裏付け決済に特化しています。

それは資産トークン化には強力ですが、必ずしもグローバルな流動性ブリッジングには適していません。

両者は連携できるか?

より現実的なシナリオは「CantonがXRPに取って代わる」ではありません。

代わりに、DTCCのような機関は理論的には以下を使用できます:

• 規制された資産のトークン化と管理にCanton
  
• クロスボーダー決済と支払いレグにXRP
  

このモデルでは、XRPは流動性ブリッジングを担当し、Cantonが資産レイヤーを管理します。

両者は異なるレーンで機能しています。

機関が最終的にどちらか一方、両方、またはどちらも大規模に展開するかはまだわかりません。しかし、アーキテクチャとユースケースに基づくと、両者は異なる問題を解決しており、同じ問題を争っているわけではありません。