トランプのホワイトハウスにおける「ゴマすり」と変人が「ハッカーと野蛮人の集まり」のトップに

アネンバーグ公共政策センターの元副所長であり作家でもあるポール・ウォルドマン氏の論説によれば、ドナルド・トランプ大統領は米国史上最悪の内閣を編成したという。

Public Noticeに寄稿したウォルドマン氏は、政権を容赦なく検証した。「ある日の見出しを見れば、彼らが行動している様子が見える。どこへ行っても誇らしげに災厄をもたらしている」と彼は書いた。

ウォルドマン氏の意見では、トランプ以前で「最悪」の栄誉に輝いた内閣は、ウォレン・G・ハーディングのものだった。その政権は石油権益をめぐるティーポット・ドーム・スキャンダルに苦しんでおり、数人の閣僚が収賄で投獄された。

しかし「誰も投獄されない場合でも、どの内閣にも一人や二人は無能な者がいる」とウォルドマン氏は認めている。彼は、トランプ氏の第一次内閣は第二次グループと比較すると、知恵と能力のモデルのように見えるとさえ述べている。

ウォルドマン氏は、トランプ氏が第二次内閣のラインナップを選ぶ際、「自分が何を望んでいるか、誰がそれを与えてくれるかを正確に知っていた」と主張する。その結果、一連の悪い選択となった。

ウォルドマン氏によれば、「国の利益と省庁が存在する目的に最大の害を与えることが保証された人物」である。「要するに、トランプ氏が集めたような道化師、変人、詐欺師の集まりは見たことがない。」

内閣の15の省庁は、上院の承認を受けた長官によって率いられている。しかし、これらの組織を率いる選択は、最低限「かなりの行政経験と省庁が直面する問題に関する深い知識を必要とする」べきだとウォルデン氏は主張する。トランプ氏の第二次政権ではそうではない。

彼の観察のいくつか:

1. 新しい国土安全保障省長官マークウェイン・マリン氏は「滑稽なほど不適格で、激しく党派的で、5分前にドナルド・トランプの口から飛び出したどんなばかげたことにも揺るぎなく専念している。」
2. 「Fox & Friends」の元週末共同司会者ピート・ヘグセス氏は「無能さのモデルであることを証明した。内部関係者が彼のリーダーシップの下でのDODを表現するために何度も使う言葉は『混乱』である。」
3. ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は「あまりにも標準から外れているため、以前のどの保健福祉長官や内閣のメンバーとも比較できない。」
4. マット・ゲーツ氏の後の二番目の候補であるパム・ボンディ氏は、「わずか1年で司法省を完全に腐敗させ堕落させることに成功した」とウォルドマン氏は書いている。彼女の監視下で、ウォルドマン氏によれば、何千人もの経験豊富な弁護士が辞職した。

「しかし、内閣の模範的なメンバーを一人指摘しようとしても、見つけられるだろうか?」とウォルドマン氏は問う。

国務長官マルコ・ルビオ氏への高い期待は消え去ったとウォルドマン氏は主張する。彼は今や「アメリカを略奪的な極右の無法国家に変えるというトランプ氏のビジョンの熱心な実行者」である。

「内閣の外や下にも、信じられないほどの無能者や野蛮人の集まりがいる」とウォルドマン氏は言う。顧問スティーブン・ミラー氏、FCC議長ブレンダン・カー氏、DHS長官トム・ホルマン氏、FBI長官カシュ・パテル氏などがその中に含まれると彼は書いている。

唯一の明るい点は、行政管理予算局長ラッセル・ヴォート氏のようで、「トランプ氏の内閣では珍しく、政府をよく理解し、熟練して仕事をこなしている。」しかし、彼の使命は「問題を解決したり国民に奉仕したりする連邦政府の能力を破壊すること」である。

トランプ大統領職が最終的に終わるとき、ほとんどの者は企業や政治コンサルタント業界で居心地の良い出口を見つけるだろう。

「彼らの中には大統領に立候補する者さえいるだろう」とウォルドマン氏は結論づける。「まるで彼らがすでに国に対して行ったことでは十分ではないかのように。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ