XRP staat duidelijk lager nadat een vroege betrokkene bij Ripple grote hoeveelheden tokens heeft verkocht. Dat viel samen met een periode waarin de hele cryptomarktXRP staat duidelijk lager nadat een vroege betrokkene bij Ripple grote hoeveelheden tokens heeft verkocht. Dat viel samen met een periode waarin de hele cryptomarkt

XRP zakt weg na grote verkoop. Wat speelt er onder de oppervlakte?

2025/12/16 17:01
XRP staat duidelijk lager nadat een vroege betrokkene bij Ripple grote hoeveelheden tokens heeft verkocht. Dat viel samen met een periode waarin de hele cryptomarkt afkoelde, waardoor de neerwaartse druk op XRP verder toenam. De terugval van XRP kwam voor veel beleggers niet helemaal uit de lucht vallen. In de zomer werd zichtbaar dat een vroege betrokkene bij Ripple voor honderden miljoenen dollars aan XRP verkocht. Dat gebeurde op een moment waarop de munt net een stevige opleving achter de rug had en ruim boven de drie dollar handelde. Zo’n timing zorgt vrijwel altijd voor extra spanning in de markt. Niet veel later sloeg het sentiment om en begon de koers stap voor stap terrein te verliezen. Wat begon als winstneming door iemand uit de beginfase van het project, groeide uit tot bredere onzekerheid over tokenverdeling, transparantie en de invloed van vroege betrokkenen bij grote cryptoprojecten. Grote XRP-verkoop uitgelegd: dit gebeurde er en dit was het moment Uit on-chain gegevens werd duidelijk dat in korte tijd grote hoeveelheden XRP werden verplaatst en verkocht. Alles bij elkaar ging het om ongeveer 200 miljoen dollar, verdeeld over meerdere transacties. Die verkopen volgden vlak na een lokaal koershoogtepunt. Juist in die fase waren veel particuliere beleggers ingestapt, aangetrokken door de eerdere stijging. Daardoor werd de markt extra gevoelig voor grote verkooporders die in korte tijd werden uitgevoerd. Een belangrijk detail is dat na deze transacties nog steeds een aanzienlijk XRP-vermogen in handen bleef van dezelfde partij. Dat riep vragen op over mogelijke extra verkoopdruk, ook al zijn daar geen concrete signalen voor. Binnen de markt ging het gesprek vooral over de schaal en het tempo van de verkopen. Grote volumes in korte tijd kunnen de balans verstoren en de prijs onder druk zetten, zeker wanneer het vertrouwen al niet rotsvast is. Ook technisch gezien kwam het moment ongelukkig uit. XRP zakte na het verkoopnieuws door meerdere steunniveaus. Dat zette automatische verkooporders in gang en zorgde ervoor dat kortetermijnhandelaren hun posities afsloten. Zo werd de eerste daling versneld en kreeg de correctie een eigen verloop, los van het oorspronkelijke nieuws. #XRP Crashed 48% Since #Ripple Co-founder Larsen Sold $200M, But There’s More.🧵🧵🧵 pic.twitter.com/kg4RMvt0eH — TheCryptoBasic (@thecryptobasic) December 16, 2025 Wat verkoop door vroege betrokkenen doet met het vertrouwen in XRP Verkopen door vroege betrokkenen liggen gevoelig binnen de cryptomarkt en bij XRP is dat niet anders. Voor veel beleggers draait het om vertrouwen, zeker bij projecten waar een groot deel van de tokens geconcentreerd is bij oprichters of vroege deelnemers. Wanneer zo’n partij besluit te verkopen, wordt dat al snel gezien als een signaal, ook al zegt het op zichzelf weinig over de lange termijn van het netwerk. Binnen de XRP-gemeenschap leidde dit tot verdeeldheid. Sommige beleggers zagen de verkopen als logisch na jarenlange betrokkenheid, terwijl anderen zich afvroegen waarom juist op dat moment zo’n groot bedrag werd verzilverd. Die twijfel werkt vaak door in de koers. Minder vertrouwen betekent minder koopbereidheid, waardoor een daling langer kan aanhouden dan nodig. Tegelijk is het belangrijk om sentiment en fundamenten uit elkaar te houden. In traditionele markten verkopen oprichters en bestuurders ook regelmatig aandelen zonder dat dit meteen iets zegt over de gezondheid van een bedrijf. In crypto ligt dat gevoeliger, mede door het ontbreken van vaste rapportageregels en de grote rol van emotie. Voor XRP kwam die vertrouwenskwestie precies op een moment dat de markt al tekenen van zwakte liet zien. Waarom XRP bleef dalen, ook nadat het eerste nieuws was verwerkt De verkopen vormden de directe aanleiding voor onrust, maar ze verklaren niet waarom XRP uiteindelijk zo ver terugviel. De beweging speelde zich af tegen de achtergrond van een bredere correctie op de cryptomarkt. Ook andere grote munten leverden in dezelfde periode stevig in. De bereidheid om risico te nemen nam af, liquiditeit werd schaarser en veel beleggers kozen ervoor even gas terug te nemen. XRP verloor daarbij een belangrijk psychologisch niveau rond de twee dollar. Dat niveau had wekenlang standgehouden en bood houvast voor de koers. Toen de prijs daaronder zakte, sloeg de stemming verder om. Technische signalen wezen op aanhoudende zwakte, wat het negatieve momentum versterkte. In zo’n markt krijgen negatieve berichten sneller gewicht, terwijl positief nieuws minder snel doorsijpelt in de prijs. Daar komt bij dat XRP bekendstaat om scherpe bewegingen wanneer het sentiment draait. De combinatie van eerdere verkopen door vroege betrokkenen, technische verzwakking en een dalende markt zorgde ervoor dat de koersdaling zichzelf bleef versterken. Wat begon als een reactie op concreet nieuws, groeide uit tot een bredere herwaardering van risico binnen de cryptomarkt. Ripple CTO David Schwartz shares a funny moment as a new hire asks co-founder Chris Larsen his role, highlighting Ripple’s humble culture around $XRP.https://t.co/fb8KxBcUv5 — 36crypto (@36Crypto2) December 13, 2025 XRP tussen interne verkoopdruk en een afkoelende markt De recente koersdaling van XRP laat zien hoe verschillende factoren tegelijk kunnen samenkomen. De verkopen zorgden voor extra onzekerheid, maar de omvang van de daling werd vooral bepaald door het bredere marktsentiment. Voor beleggers benadrukt dit hoe belangrijk context is. XRP bewoog niet op zichzelf, maar als onderdeel van een markt die collectief een stap terugdeed.

Het bericht XRP zakt weg na grote verkoop. Wat speelt er onder de oppervlakte? is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The post The Channel Factories We’ve Been Waiting For appeared on BitcoinEthereumNews.com. Visions of future technology are often prescient about the broad strokes while flubbing the details. The tablets in “2001: A Space Odyssey” do indeed look like iPads, but you never see the astronauts paying for subscriptions or wasting hours on Candy Crush.  Channel factories are one vision that arose early in the history of the Lightning Network to address some challenges that Lightning has faced from the beginning. Despite having grown to become Bitcoin’s most successful layer-2 scaling solution, with instant and low-fee payments, Lightning’s scale is limited by its reliance on payment channels. Although Lightning shifts most transactions off-chain, each payment channel still requires an on-chain transaction to open and (usually) another to close. As adoption grows, pressure on the blockchain grows with it. The need for a more scalable approach to managing channels is clear. Channel factories were supposed to meet this need, but where are they? In 2025, subnetworks are emerging that revive the impetus of channel factories with some new details that vastly increase their potential. They are natively interoperable with Lightning and achieve greater scale by allowing a group of participants to open a shared multisig UTXO and create multiple bilateral channels, which reduces the number of on-chain transactions and improves capital efficiency. Achieving greater scale by reducing complexity, Ark and Spark perform the same function as traditional channel factories with new designs and additional capabilities based on shared UTXOs.  Channel Factories 101 Channel factories have been around since the inception of Lightning. A factory is a multiparty contract where multiple users (not just two, as in a Dryja-Poon channel) cooperatively lock funds in a single multisig UTXO. They can open, close and update channels off-chain without updating the blockchain for each operation. Only when participants leave or the factory dissolves is an on-chain transaction…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:09
XRP Price Prediction: Can Ripple Rally Past $2 Before the End of 2025?

XRP Price Prediction: Can Ripple Rally Past $2 Before the End of 2025?

The post XRP Price Prediction: Can Ripple Rally Past $2 Before the End of 2025? appeared first on Coinpedia Fintech News The XRP price has come under enormous pressure
Share
CoinPedia2025/12/16 19:22
BlackRock boosts AI and US equity exposure in $185 billion models

BlackRock boosts AI and US equity exposure in $185 billion models

The post BlackRock boosts AI and US equity exposure in $185 billion models appeared on BitcoinEthereumNews.com. BlackRock is steering $185 billion worth of model portfolios deeper into US stocks and artificial intelligence. The decision came this week as the asset manager adjusted its entire model suite, increasing its equity allocation and dumping exposure to international developed markets. The firm now sits 2% overweight on stocks, after money moved between several of its biggest exchange-traded funds. This wasn’t a slow shuffle. Billions flowed across multiple ETFs on Tuesday as BlackRock executed the realignment. The iShares S&P 100 ETF (OEF) alone brought in $3.4 billion, the largest single-day haul in its history. The iShares Core S&P 500 ETF (IVV) collected $2.3 billion, while the iShares US Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) added nearly $2 billion. The rebalancing triggered swift inflows and outflows that realigned investor exposure on the back of performance data and macroeconomic outlooks. BlackRock raises equities on strong US earnings The model updates come as BlackRock backs the rally in American stocks, fueled by strong earnings and optimism around rate cuts. In an investment letter obtained by Bloomberg, the firm said US companies have delivered 11% earnings growth since the third quarter of 2024. Meanwhile, earnings across other developed markets barely touched 2%. That gap helped push the decision to drop international holdings in favor of American ones. Michael Gates, lead portfolio manager for BlackRock’s Target Allocation ETF model portfolio suite, said the US market is the only one showing consistency in sales growth, profit delivery, and revisions in analyst forecasts. “The US equity market continues to stand alone in terms of earnings delivery, sales growth and sustainable trends in analyst estimates and revisions,” Michael wrote. He added that non-US developed markets lagged far behind, especially when it came to sales. This week’s changes reflect that position. The move was made ahead of the Federal…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 01:44