De bredere cryptomarktstructuur, de CLARITY Act, is opnieuw op een obstakel gestuit, dit keer van de Senaat Justitiecommissie.
De voorzitter van de commissie, Chuck Grassley (R-Iowa), en ranking member, Dick Durbin (D-Illinois), luidden de noodklok over een onderdeel van het wetsvoorstel.
Ze wezen erop dat het sommige DeFi-softwareontwikkelaars zou vrijstellen van financiële licentievereisten voor geldoverdrachtbedrijven (MTB's).
In een brief aan de voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken Tim Scott en Ranking Member Elizabeth Warren (D‑Massachusetts), benadrukten senatoren Grassley en Durbin dat ze niet waren geraadpleegd. Ze voerden aan dat het mandaat desondanks binnen hun jurisdictie valt.
De Senaat Justitiecommissie ging verder en waarschuwde dat de vrijstellingen in het wetsvoorstel het federale strafwetboek "verzwakken". Ze benadrukten dat dit wetboek een cruciaal handhavingsinstrument is voor het Ministerie van Justitie in de strijd tegen ernstige misdaad.
De brief vermeldde verder,
De senatoren waarschuwden dat de voorgestelde vrijstellingen oprichters, zoals Roman Storm van de cryptomixer Tornado Cash, vrij zouden kunnen laten lopen, zelfs na het faciliteren van het witwassen van grootschalige criminele opbrengsten.
Als gevolg hiervan drong de Justitiecommissie er bij haar collega's van Bankzaken op aan deze vrijstellingen af te wijzen. Ze benadrukten de noodzaak om potentiële DeFi-toezicht "hiaten" in het wetsvoorstel te dichten om verantwoordingsplicht te waarborgen.
Senaatscommissie voor Bankzaken verdedigt ontwikkelaarsbescherming
Ter verduidelijking, Storm werd veroordeeld voor samenzwering om een ongelicentieerde MTB te exploiteren, ondanks dat hij geen bewaarplicht over fondsen of discretionaire controle over transacties had.
Dit onderdeel van het wetsvoorstel, bekend als de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), werd toegevoegd aan de bredere cryptowetgeving.
Het doel ervan is om softwareontwikkelaars te beschermen tegen wat wetgevers beschrijven als "oneerlijke" vervolging. Specifiek probeert het hen te beschermen tegen aansprakelijkheid onder de Bank Secrecy Act en het strafrecht.
Zelfs de pro-crypto Cynthia Lummis steunde deze vrijstellingen, op voorwaarde dat de platforms de fondsen of transacties niet controleren.
Bron: X/Cynthia Lummis
In een reactie op de claims van de Senaat Justitiecommissie, vertelde woordvoerder van Tim Scott, Jeff Naft, aan Politico dat BRCA binnen de Bankcommissie valt en voegde toe,
Onzekerheid schudt cryptowetsvoorstel op
De voortgang van het wetsvoorstel stuitte op een obstakel nadat Coinbase zijn steun introk, onder verwijzing naar 'te veel problemen' waaronder een verbod op stablecoin-beloningen.
Coinbase CEO Brian Armstrong's "geen wetsvoorstel, beter dan een slecht wetsvoorstel" standpunt heeft de industrie verdeeld gelaten, wat de onzekerheid over de toekomst van het wetsvoorstel vergroot.
Dat gezegd hebbende, het Witte Huis was naar verluidt ontevreden over de actie van Coinbase en noemde het een 'rug-pull' tegen de gehele industrie.
Volgens journalist Eleanor Terrett, onder verwijzing naar een insider, zal het Witte Huis ook de steun intrekken als Coinbase terugkomt naar de onderhandelingen, en voegde toe dat,
Het blijft afwachten of het wetsvoorstel in de komende dagen weer vaart zal krijgen.
Afsluitende Gedachten
- Senaat Justitiecommissie drong aan op afwijzing van vrijstellingen voor DeFi-softwareontwikkelaars om het toezicht van het Ministerie van Justitie in dit gebied te versterken.
- Het Witte Huis waarschuwde Coinbase naar verluidt om terug te keren naar de onderhandelingen of het risico te lopen de steun te verliezen.
Bron: https://ambcrypto.com/senate-judiciary-flags-defi-oversight-gaps-in-u-s-crypto-bill/
