Machi Big Brother's Ethereum Gok met Hoge Inzet – Een Waarschuwend Verhaal in Crypto Leverage Trading

Jeffrey Huang, een Taiwanees-Amerikaanse ondernemer en cryptocurrency-investeerder die algemeen bekend staat als Machi Big Brother – heeft aanzienlijke bedragen verloren vanwege het gebruik van hefboomwerking bij zijn investering in Ethereum. Volgens OnchainLens hebben Huang's speculatieve handelsmethoden zijn account achtergelaten met een aanzienlijk verlies van $23,6 miljoen, en hij bevindt zich nu dicht genoeg bij de liquidatiedrempel dat dit een aanstaande gebeurtenis zou kunnen zijn – die momenteel op $30 per Ethereum-token staat.

De Anatomie van een Risicovolle Positie van een Walvis

Huang opende een extreem hoge hefboomwerking voor een long-positie in Ethereum op een gedecentraliseerde exchange genaamd Hyperliquid, wat de huidige uitdaging creëerde waarmee hij geconfronteerd wordt. Het totale bedrag dat op het spel staat is ongeveer $130 miljoen, wat ongeveer 23.700 ETH ($99,9 miljoen) omvat, evenals activa in HYPE & PUMP tokens. Omdat Ethereum rond $4.215 handelt en Huang's liquidatieprijs ongeveer $3.059 bedraagt, bevindt hij zich in een precaire financiële positie.

Huang heeft $29,64 miljoen aan marge, dus hij heeft bijna geen veiligheidsmarge meer over (maximaal $5 miljoen). Een daling van de prijs van Ethereum zou kunnen resulteren in een margin call. Toen Huang zijn ETH-positie gedeeltelijk moest liquideren, stortte hij 262.500 USDC om zijn drempel tegen liquidatie te verhogen.

Een Patroon van Herhaalde Liquidaties

Huang kent het liquidatierisico goed, aangezien hij het 145 keer heeft ervaren op Hyperliquid gedurende de periode na de grote marktcrash op 11 oktober 2025. Hij wordt erkend als een van de meest geliquideerde handelaren op het platform. Hij werd alleen al in november 2025 71 keer geliquideerd en blijft vastberaden bij zijn bullish Ethereum-positie, ondanks overweldigend bewijs dat de meeste handelaren zou doen heroverwegen.

Jeffrey Huang heeft een zeer interessant pad gehad naar het worden van een van de meest invloedrijke handelaren in cryptocurrency. Hij werd bekend in de jaren 1990 als lid van de Taiwanees-Amerikaanse hiphopgroep L.A. Boyz. Na het einde van zijn muzikale carrière startte Huang MACHI Entertainment met Warner Music Taiwan en stapte vervolgens over naar technologie toen hij de livestreamingdienst 17 Media in Azië creëerde. In 2017 trad Huang de cryptocurrency-wereld binnen als DeFi-pionier en NFT-walvis.

Uitdijende Implicaties voor de Markt

Huang's problemen zijn indicatief voor veel grotere problemen in de cryptocurrency-derivatenmarkt. De crypto-industrie heeft de afgelopen maanden verschillende massale liquidaties meegemaakt, volgens gegevens van Phoenix Group, en er zijn gevallen geweest waarin meer dan $1,38 miljard aan posities in slechts 24 uur werd geliquideerd. Deze liquidatiestormen vormen feedbackloops die prijsveranderingen sneller aandrijven, vooral in het geval van gedecentraliseerde exchanges zoals Hyperliquid waar transparantie mogelijk is voor andere handelaren en zij de positie van walvissen kunnen zien.

Huang's handelsleven fascineert de cryptogemeenschap, wat niet alleen entertainment is, maar ook een goed waarschuwend verhaal. Huang geeft een voorbeeld van het gevaar van het vasthouden aan een vast geloof in een actief. Enerzijds zal die overtuiging enorme winsten genereren tijdens een bubbel. Anderzijds kan datzelfde onwankelbare geloof leiden tot catastrofale verliezen als de marktomstandigheden veranderen.

Conclusie

Huang's huidige liquidatiesaga biedt belangrijke lessen voor cryptocurrency-handelaren van alle soorten. Zelfs walvissen met een grote kapitaalreserve kunnen schade oplopen door overmatige hefboomwerking. Huang's neiging om financiering te verhogen in plaats van verliezen te verminderen om faillissement te voorkomen, weerspiegelt een veelvoorkomende psychologische fout die marktdeelnemers door de tijd heen maken: een gebrek aan effectieve risicobeheersingspraktijken. Hoewel Huang's huidige investering zou kunnen slagen, geven zijn eerdere ervaringen aan dat een gebrek aan vertrouwen of adequaat risicobeheer historisch gezien rampzalig is geweest voor veel individuen die actief zijn in cryptocurrency-markten.