Peter Schiff noemt Bitcoin "Complete verspilling van kapitaal" terwijl debat over reservevaluta intensiveert

TLDR:

• Schiff stelt dat Bitcoin in vergelijking met de industriële toepassingen en historische betekenis van goud geen intrinsieke waarde heeft
• Politieke steun voor cryptocurrency komt voort uit de invloed van early adopters in plaats van economische verdiensten
• De transformatie van de dollar naar fiatgeld na 1971 maakte onhoudbare handelstekorten en monetaire expansiepatronen mogelijk
• Kunstmatig lage rentetarieven hebben huizenprijzen opgedreven, waarbij economen waarschuwen voor een ernstige recessie

Econoom Peter Schiff verscherpte zijn kritiek op Bitcoin en noemde de cryptocurrency een complete verspilling van kapitaal, terwijl hij vraagtekens plaatste bij de levensvatbaarheid ervan als wereldwijd reserve-activum.

De al jarenlange goudvoorstander verwierp digitale valuta als speculatieve instrumenten die fundamentele waarde missen in vergelijking met edele metalen. Schiff's opmerkingen komen terwijl debatten over de toekomst van reservevaluta en monetaire systemen wereldwijd intensiveren.

Bitcoin Mist Intrinsieke Waarde Vergeleken met Traditionele Activa

Schiff contrasteerde Bitcoin met goud en benadrukte de industriële toepassingen van het edele metaal en de eeuwenlange geschiedenis als waardeopslag.

De econoom betoogde dat cryptocurrency geen inherente waarde bezit buiten marktspeculatie. "Goud heeft industriële toepassingen en een geschiedenis als waardeopslag," merkte Schiff op terwijl hij de fundamentele verschillen tussen de activa uitlegde.

De aantrekkingskracht van Bitcoin richtte zich aanvankelijk op anonimiteit en het omzeilen van overheidscontrole, aldus Schiff. Toenemend regelgevend toezicht heeft deze vermeende voordelen echter tenietgedaan.

"De aantrekkingskracht van Bitcoin was aanvankelijk de anonimiteit en het omzeilen van overheidscontrole, maar dit is verloren gegaan met regelgeving," verklaarde hij. Nalevingsvereisten belasten cryptocurrency-gebruikers nu op vergelijkbare wijze als traditionele financiële systemen.

Schiff suggereerde dat politieke steun voor Bitcoin voortvloeit uit financiële motieven in plaats van economische principes. "Politici steunen Bitcoin omdat ze zijn omgekocht door early adopters," beweerde hij tijdens het bespreken van de politieke steun voor de cryptocurrency. Dit creëert een omgeving waarin functionarissen digitale activa promoten ondanks twijfelachtige economische fundamenten.

De econoom verwierp stellig scenario's die Bitcoin positioneren als toekomstige wereldwijde reservevaluta. Hij kenmerkte dergelijke voorspellingen als onrealistisch, gezien de volatiliteit van de cryptocurrency en het gebrek aan tastbare dekking. Centrale banken wereldwijd blijven goud verkiezen boven digitale activa voor reservebezit.

Mislukkingen van Monetair Beleid Stimuleren Activabellen

Schiff herleidde huidige economische verstoringen tot het verlaten van de goudstandaard in 1971. "De dollar, oorspronkelijk gedefinieerd door een gewicht aan goud of zilver, werd fiatvaluta na 1971," legde hij uit tijdens het bespreken van de monetaire transformatie. Deze verschuiving maakte onbeperkte uitbreiding van de geldhoeveelheid mogelijk zonder tastbare activadekking.

De Verenigde Staten hebben hun positie als reservevaluta uitgebuit om onhoudbare handelstekorten en consumptiepatronen in stand te houden. "De VS hebben de reservestatus van de dollar uitgebuit, waardoor handelstekorten mogelijk werden gemaakt en een onhoudbare levensstijl werd ondersteund," verklaarde Schiff. Buitenlandse centrale banken verschuiven naar verluidt van dollarbezit naar goudreserves.

Schiff definieerde inflatie als groei van de geldhoeveelheid, niet stijgende prijzen, die slechts de gevolgen van monetaire expansie weerspiegelen. Hij bekritiseerde de benadering van de Federal Reserve met betrekking tot prijsstabiliteit.

"Prijzen zouden natuurlijk moeten dalen in een kapitalistische economie vanwege efficiëntie," betoogde hij terwijl hij het inflatiedoel van 2% van de centrale bank ter discussie stelde.

De econoom waarschuwde dat kunstmatig onderdrukte rentetarieven gevaarlijke activabellen hebben gecreëerd, met name op huizenmarkten.

"Kunstmatig lage rentetarieven hebben prijzen opgedreven en een ernstige recessie is op komst," waarschuwde hij. Overheidsingrijpen in de huisvesting-, gezondheidszorg- en onderwijssectoren verhoogt consequent de kosten.

Schiff waarschuwde beleggers ook voor misleidende praktijken op edelmetaalmarkten. Zijn bedrijf, Shift Gold, biedt transparante prijzen om te duur geprijsde herdenkingsmuntregelingen tegen te gaan.

Hij pleit voor getokeniseerd goud, dat tastbare waarde combineert met digitaal transactiegemak, en positioneert het als superieur aan cryptocurrency-alternatieven.

Het bericht Peter Schiff Calls Bitcoin "Complete Waste of Capital" as Reserve Currency Debate Intensifies verscheen eerst op Blockonomi.