Een interactieve vraag-en-antwoordsessie tussen leden van de gemeenschap en David Schwartz heeft een nieuwe laag van de vroege XRP- en Ripple-geschiedenis blootgelegd.
De discussie ontvouwde zich publiekelijk op het sociale mediaplatform X, waar gebruikers een reeks vragen stelden over de kleinste eenheid van de token, de creatieve krachten achter het XRP Ledger, en zelfs enkele vergeten culturele details uit Ripple's vroege internetpresentie. De reacties van Schwartz boden zeldzame inzichten in de persoonlijkheden en ideeën die Ripple en het Ledger in de beginjaren hebben gevormd.
De uitwisseling begon toen een XRP-gemeenschapslid genaamd Bird aan Schwartz vroeg wie de term "drop" bedacht als naam voor de kleinste eenheid van de altcoin. De vraag was bedoeld om historische details te verduidelijken voor documentatiedoeleinden. Schwartz antwoordde dat hij het niet met absolute zekerheid kon zeggen, maar dat hij geloofde dat het idee van Arthur Britto kwam, een van de belangrijkste architecten van het XRP Ledger.
Schwartz ging vervolgens verder dan de naamgevingskwestie en bood een persoonlijke vergelijking tussen zichzelf en Britto. Hij beschreef zichzelf als iemand met hetzelfde soort intelligentie als de meeste mensen, alleen meer ervan, maar zei dat Britto iets totaal anders bezat, een zeldzame kwaliteit die anderen simpelweg niet hebben.
Een ander gemeenschapslid, Toby, schakelde het gesprek over van technische geschiedenis naar culturele nieuwsgierigheid. Hij vroeg of de naam van Ripple, die toevallig ook een Grateful Dead-nummer is, en de verschijning van een Dancing Bear op een oude Ripple 404-foutpagina onderdeel waren van een diepere interne grap of inspiratie.
Volgens Schwartz was de enige connectie waarvan hij op de hoogte was puur toevallig. Het ripple.com-domein was geregistreerd door een Grateful Dead-fan die het veiligstelde vanwege het nummer, en Ripple verwierf het domein later van die persoon.
Terwijl het gesprek doorging, vroeg XRPL-validator Vet aan Schwartz om een concreet voorbeeld uit het verleden te geven dat de speciale kwaliteit demonstreerde die hij aan Britto had toegeschreven. Schwartz reageerde door te wijzen op twee grote ideeën die van Britto afkomstig waren: het concept van een gedecentraliseerde exchange die direct in het XRP Ledger is ingebouwd en het gebruik van pathfinding om betalingen incrementeel uit meerdere liquiditeitsbronnen te laten putten.
De toon van de discussie veranderde opnieuw toen een andere gebruiker Schwartz aanspoorde om publiekelijk aan XRP-supporters te vertellen dat de prijs nooit cijfers zoals $50 of $100 zou kunnen bereiken. Schwartz weigerde echter zo'n verklaring af te leggen.
Hij legde uit dat hoewel hij persoonlijk niet denkt dat dergelijke prijsniveaus waarschijnlijk zijn, de geschiedenis hem voorzichtigheid heeft geleerd bij het verklaren wat cryptoprijzen niet kunnen doen. Hij herinnerde zich dat hij dacht dat XRP waarschijnlijk geen $0,25 zou bereiken en zijn bezit verkocht voor $0,10 omdat het op dat moment irrationeel hoog voelde. Dit was in een tijd dat Bitcoin $100 bereiken onmogelijk leek.

![[Tech Thoughts] DICT's bug bounty's en ethisch hacken in één oogopslag](https://www.rappler.com/tachyon/2026/01/DICT-hacker-bug-bounty-jan-30-2026.jpg)
