Cardano Nieuws: Het Overtreft Bitcoin en Ethereum in Onorthodoxe Decentralisatie Ranking

Belangrijkste inzichten:

• Cardano overtreft Bitcoin en Ethereum in een op governance gerichte decentralisatiescore.
• Lancering van native USDC versterkt Cardano DeFi zonder bridge-risico.
• Het vroege adoptieverhaal van Bitcoin toont een ander pad naar decentralisatie.

In het laatste Cardano-nieuws heeft de decentralisatierangschikking van het protocol een debat aangewakkerd nadat een nieuwe beoordeling het netwerk boven Bitcoin en Ethereum plaatste. Opmerkelijk genoeg verwees het commentaar naar governance-ontwerp, validator-spreiding en native systemen in plaats van marktomvang of merkdominantie.

Cardano-nieuws: De decentralisatierangschikking

De Cardano-decentralisatierangschikking kreeg aandacht nadat Justin Bons een gedetailleerde scorekaart publiceerde die meet hoe macht en controle worden verdeeld over grote blockchains. In zijn uitsplitsing scoorde Cardano 46 van de 60 punten, waarmee het boven Ethereum met 42, Solana met 40 en Bitcoin met 20 uitkwam, gebaseerd op verschillende governance- en infrastructuurcriteria.

Bons noemde het hoge aantal validators van Cardano, brede clientdiversiteit, native delegatiesysteem en on-chain governance-raamwerk. Het is vermeldenswaard dat deze kenmerken Cardano hielpen om sterke scores te behalen in de meeste categorieën.

Volgens het Cardano-nieuws was de enige grote zwakte wat Bons beschreef als beperkte tegenstand tegen IOHK en oprichter Charles Hoskinson. Dit verlaagde over het algemeen het eindtotaal.

De rangschikking zorgde voor bredere discussie nadat crypto-commentator dori de scores rechtstreeks vergeleek met andere toonaangevende chains.

Volgens dori's Cardano-nieuws kwam ADA, zelfs vergeleken met Bitcoin en Ethereum, als meest gedecentraliseerd naar voren onder dit raamwerk. De vergelijking herdefinieerde het gebruikelijke debat, aangezien Bitcoin vaak als benchmark voor decentralisatie wordt beschouwd vanwege zijn leeftijd en gebrek aan formeel leiderschap.

Toch betogen voorstanders van de rangschikkingsmaatstaf dat decentralisatie tegenwoordig verder gaat dan miningdistributie. Het omvat governance-toegang, validator-participatie en protocol-upgradepaden.

Vanuit dat perspectief stelt de structuur van Cardano meer gebruikers in staat deel te nemen aan besluitvorming zonder te vertrouwen op off-chain coördinatie of informele invloed.

Critici wijzen er echter op dat rangschikkingen afhangen van hoe decentralisatie wordt gedefinieerd. De lagere score van Bitcoin weerspiegelt zijn minimale governance-ontwerp, niet noodzakelijkerwijs centrale controle.

Cardano-nieuws: Uitbreiding van functionaliteiten

In ander Cardano-nieuws hebben recente ontwikkelingen rond het protocol gewicht toegevoegd aan het decentralisatie-argument. Een van de meest besproken updates is de lancering van native USDC op Cardano via Circle's Cross-Chain Transfer Protocol.

Bekend als USDCx, is de asset niet gewrapped of uitgegeven via een custodial bridge. Onder het systeem wordt USDC verbrand op de bronchain en native gemint op Cardano, gedekt één-op-één door Circle-reserves.

Dit elimineert de noodzaak voor third-party bridges, die frequent doelwit zijn geweest van exploits in de industrie.

Opmerkelijk is dat Charles Hoskinson de overeenkomst met Circle bevestigde en deze beschreef als een directe verbinding met mondiale dollarliquiditeit. Dit ontwerp maakt het mogelijk dat kapitaal naar Cardano stroomt zonder te vertrouwen op synthetische assets.

Bovendien kunnen gebruikers liquiditeit verstrekken op gedecentraliseerde exchanges zoals Minswap, toegang krijgen tot leningmarkten zoals Liqwid en betalingen afwikkelen met een native stablecoin.

Voorstanders zeggen dat dit het risico vermindert terwijl controle binnen het protocol blijft, in plaats van vertrouwen uit te besteden aan externe bridge-operators. Treasury-incentives voor USDCx- en ADA-paren zullen naar verwachting ook liquiditeitsverstrekkers aantrekken. Na verloop van tijd zou dit de DeFi-markten van Cardano kunnen verdiepen terwijl assets native aan de chain blijven.

Voor voorstanders tonen deze stappen aan hoe decentralisatie zich kan uitstrekken voorbij consensus en naar hoe waarde zich over netwerken beweegt.

Tim Draper en het vroege Bitcoin-adoptieperspectief

Los van het Cardano-nieuws put het debat ook uit de vroege geschiedenis van Bitcoin. Durfkapitalist Tim Draper herinnerde zich onlangs dat hij 30.000 Bitcoin kocht bij een veiling van de Amerikaanse Marshals, waarbij hij boven de marktprijs betaalde toen Bitcoin rond de $618 werd verhandeld.

Draper zei dat zijn beslissing eenvoudig was. Als Bitcoin zou slagen, zou zijn waarde tegenover fiatgeld geen duidelijke limiet hebben.

Als het zou mislukken, zou het verschil in biedprijs er niet toe doen. Hij won uiteindelijk alle negen veilingkavels en probeerde de aankoop kort te delen met voormalige partners, die weigerden.

Nogmaals, het proces zelf benadrukte de vroege beperkingen van het netwerk. Draper beschreef het wachten op meerdere bevestigingen terwijl de blockchain destijds langzaam bewoog. Als er één ding duidelijk is, weerspiegelt die ervaring hoe Bitcoin-adoptie begon met overtuiging in plaats van efficiëntie.