Trump-administratie zet 'geheim juridisch wapen' in tegen gepensioneerde wegens kritiek op DHS

Het Department of Homeland Security van president Donald Trump gebruikt een "geheim juridisch wapen" om Amerikanen te viseren en te bespioneren, volgens een nieuw rapport.

The Washington Post berichtte dinsdag over het verhaal van een gepensioneerde die er het slachtoffer van werd nadat hij zich uitsprak tegen de deportatiezaak van een Afghaanse asielzoeker.

"Hij had besloten dat het Amerika waarin hij geloofde het niet zou redden als mensen zoals hij hun mond niet opendeden, dus op een koele, regenachtige ochtend in de buitenwijken van Philadelphia marcheerde Jon, 67 jaar en onlangs gepensioneerd, naar zijn studeerkamer en begon te typen," beschreef het rapport van de Post. "Hij had net gelezen over de zaak van het Amerikaanse Department of Homeland Security tegen een Afghaan die ze probeerden te deporteren. De immigrant, geïdentificeerd in het onderzoek van The Washington Post van 30 oktober als H, had federale functionarissen gesmeekt om te heroverwegen, en vertelde hen dat de Taliban hem zou vermoorden als hij naar Afghanistan teruggestuurd zou worden."

De gepensioneerde vertelde de Post dat hij het verhaal "ongehoord" vond, en na een snelle Google-zoekopdracht kon hij het e-mailadres vinden van Joseph Dernbach, de hoofdaanklager in de zaak van H, die in het originele verhaal werd genoemd.

"Meneer Dernbach, speel geen Russische roulette met het leven van H," schreef hij in een e-mail. "Kies voor voorzichtigheid. Er is een reden waarom de Amerikaanse regering samen met veel andere regeringen de Taliban niet erkent. Pas principes van gezond verstand en fatsoen toe."

Iets meer dan vijf uur later ontving hij een e-mailmelding van Google die hem meldde dat het "een juridische procedure had ontvangen van een wetshandhavingsautoriteit die de vrijgave vereist van informatie met betrekking tot uw Google-account," waarbij het proces werd vermeld als een dagvaarding en de autoriteit als DHS. Niet lang na die melding stonden "mannen met badges" voor zijn deur.

Dit was een voorbeeld van een administratieve dagvaarding – een instrument waarop de federale regering onder Trump steeds meer leunt – omdat ze geen machtigingen van een rechter of grand jury vereisen. "Tech-experts en voormalig agentschapspersoneel" vertelden de Post dat duizenden van deze dagvaardingen elk jaar worden uitgegeven, mogelijk tienduizenden. Ze zijn "niet onderworpen aan onafhankelijke beoordeling, ze kunnen binnen enkele minuten worden opgesteld en, zeggen voormalig medewerkers, functionarissen door het hele agentschap, zelfs in middenkaderfuncties, hebben de bevoegdheid gekregen om ze goed te keuren."

"Hoewel de Amerikaanse regering onder eerdere regeringen was beschuldigd van het overschrijden van wetten en richtlijnen die het gebruik van dagvaardingen beperken, zeggen privacy- en burgerrechtengroepen dat Homeland Security onder president Donald Trump het instrument heeft bewapend om de vrijheid van meningsuiting te smoren," legde het rapport uit. "Voor veel Amerikanen vertegenwoordigt de anonieme ICE-functionaris, gemaskerd en bewapend, het meest intimiderende instrument van Homeland Security, maar het agentschap richt zich vaak op een veel geheimzinniger manier op mensen."

"Er is geen toezicht vooraf, en er zijn geen gevolgen voor misbruik achteraf," vertelde Jennifer Granick, een advocaat voor de American Civil Liberties Union, aan het medium. "Omdat we steeds meer leven in een wereld waarin het ontmaskeren van critici belangrijk is voor de regering, is dit type juridische procedure rijp voor dat soort misbruik."

In een bericht op X noemde Drew Harwell, een technologieverslaggever voor de Post, deze dagvaardingen "een Kafkaëske vorm van binnenlands toezicht, die Amerikanen intimideert voor wettige uitingen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump