Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zegt dat vertrouwen op L2's gebruikers hun geld kan kosten

Het bericht Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zegt dat vertrouwen op L2's gebruikers hun fondsen kan kosten verscheen voor het eerst op Coinpedia Fintech News

Twee van Ethereum's meest vooraanstaande figuren waren het zojuist publiekelijk oneens over hoe het protocol moet schalen, en het gesprek is de moeite waard om te volgen.

Ethereum Foundation Co-Executive Director Tomasz Stańczak suggereerde dat Ethereum zijn ingebouwde statelessness-inspanning op L1 moet laten vallen en in plaats daarvan L2's de staatsschaling moet laten afhandelen. Hij noemde de huidige aanpak te complex en "tegen het idee van eenvoud", en voegde eraan toe dat het huidige ontwerp leidt tot "niets beters dan L2's."

Vitalik Buterin reageerde direct en was het niet eens.

Wat zei Vitalik Buterin over L1 Statelessness?

Buterin corrigeerde eerst hoe Stańczak het probleem formuleerde. Hij zei dat huidige voorstellen niet gaan over "hogere-beveiliging versus lagere-beveiliging" staat, maar over "hogere-toegankelijkheid versus lagere-toegankelijkheid."

Hij schetste vervolgens een pad waarbij Ethereum de uitvoering met 1000x schaalt, maar de staat met slechts 20x. In die opstelling wordt het creëren van nieuwe opslagslots zeer duur in vergelijking met berekening.

Apps zouden merkle-bewijzen moeten leveren om virtuele staatsbomen bij te werken in plaats van native L1-opslag te gebruiken. Hij merkte op dat privacyprotocollen al op deze manier werken.

L2-afhankelijkheid brengt gebruikersfondsen in gevaar

Dit is waar het het meest toe doet. Buterin zei dat te veel vertrouwen op L2's meer afhankelijkheid van extra-protocolcode betekent. Wanneer die code kapot gaat, verliezen gebruikers geld, en er is geen hard fork om het te repareren.

Hij was duidelijk: consensusfalen gevolgd door een hard fork is "minder erg" dan dat mensen stilletjes fondsen verliezen door kapotte L2-infrastructuur. Dit sluit aan bij zijn recente opmerkingen waarin hij de meeste L2's "copypasta EVM-chains" noemde en zei dat Ethereum er niet meer van nodig heeft.

Buterin opppert een UTXO-stijl alternatief

Als het doel is om L1-werk te minimaliseren, zei Buterin dat hij zou kiezen voor een basale UTXO-aanpak, te beginnen met het verplaatsen van ontvangstbewijzen naar SSZ voor betere bewijsbaarheid.

Maar hij legt niets vast.

Lees ook: Vitalik Buterin wil dat Ethereum zonder hem kan overleven, onthult 7-stappenplan

Met Ethereum L1-gaslimietverhogingen gepland voor 2026 en Buterin die openlijk de rol van L2's in twijfel trekt, zou dit debat binnen de Foundation het schalings-roadmap van het protocol voor de toekomst kunnen vormgeven.