Ripple Custody heeft zojuist Ethereum en Solana staking ontgrendeld, en instellingen kunnen eindelijk XRP-opbrengst krijgen zonder ingewikkeld validatorrisico

Ripple heeft staking voor Ethereum en Solana geactiveerd binnen zijn institutionele custody-bedrijf, waarmee het verder gaat dan alleen bewaring en asset servicing-functies toevoegt die grote investeerders steeds meer als standaard beschouwen.

De nieuwe functionaliteit, geleverd via een partnerschap met staking-infrastructuurprovider Figment, stelt Ripple Custody-klanten in staat om staking aan te bieden op grote proof-of-stake-netwerken zonder validator-infrastructuur op te zetten.

Deze dienst biedt operationele eenvoud met institutionele controles, een combinatie gericht op banken, bewaarders en gereguleerde vermogensbeheerders die staking-opbrengst willen, maar niet willen dat staking-activiteiten buiten hun governance-perimeter vallen.

De stap benadrukt ook een structureel verschil tussen XRP en de proof-of-stake-activa die instellingen er gewoonlijk naast aanhouden. Ethereum en Solana kunnen protocolbeloningen genereren. XRP kan dat niet, althans niet vandaag.

Voor custody-klanten die cryptodienstverlening benchmarken tegen bekende concepten zoals effectenleningopbrengsten of kasrendementen, is dat verschil van belang.

De rol van Figment in het institutioneel maken van staking

Ripple's keuze voor Figment geeft aan waar instellingen prioriteit aan geven bij het aanvragen van staking: scheiding van taken, operationele zekerheid en een controleerbaar raamwerk.

Figment zegt dat Ripple het bedrijf heeft geselecteerd vanwege zijn trackrecord van het bedienen van meer dan 1.000 institutionele klanten, zijn non-custodial architectuur en zijn focus op gereguleerde deelnemers.

Deze architectuur is in de praktijk belangrijk omdat veel institutionele kopers de voorkeur geven aan het gescheiden houden van custody- en validator-activiteiten. Ze willen duidelijke lijnen rond wie activa beheert, wie de infrastructuur beheert en hoe risico's worden gemonitord.

Staking brengt ook een type operationeel risico met zich mee dat traditionele custody-klanten onmiddellijk herkennen. Validator-prestatievereisten introduceren faalmodi, en slashing-gerelateerde uitkomsten kunnen moeilijk uit te leggen zijn als governance- en controlestandaarden onduidelijk zijn.

Voor gereguleerde bedrijven is de vraag vaak minder "kunnen we beloningen verdienen" en meer "kunnen we beloningen verdienen op een manier die compliance-toetsing en auditwaarneming doorstaat."

Figment heeft ook vertrouwenssignalen benadrukt die zijn gebouwd voor institutionele due diligence, waaronder volledige certificering onder de Node Operator Risk Standard (NORS), die node-operators auditeert op het gebied van beveiliging, veerkracht en governance.

Deze categorieën sluiten nauw aan bij de due diligence-checklists die doorgaans inkoopbeslissingen in gereguleerde financiën vormgeven.

Ripple's integratie is erop gericht om staking om te zetten in een custody-functie die zich gedraagt als een workflow, niet als een infrastructuurproject.

Die positionering sluit aan bij hoe de custody-markt zich heeft ontwikkeld. Instellingen proberen steeds meer multi-vendor-verspreiding te verminderen. Ze willen diensten gebundeld onder een gecontroleerd operationeel model, met rapportage en verantwoording.

XRP biedt geen protocol-staking, en het XRPL-stakingdebat bevindt zich niet in de implementatiefase

De toevoeging van Ethereum- en Solana-staking benadrukt ook wat XRP niet biedt: staking-beloningen op protocolniveau.

Die omissie wordt tastbaar op de custody-laag. Een platform dat alleen XRP aanbiedt, kan activa opslaan, overdrachten ondersteunen en rapportage bieden, maar kan geen terugkerend on-chain rendementsprogramma aanbieden via de native mechanica van XRP.

In een omgeving waar staking-opbrengst wordt behandeld als een basisverwachting voor proof-of-stake-activa, kan dat een custody-menu incompleet doen aanvoelen.

Ondertussen verkent het ecosysteem van Ripple hoe XRP Ledger (XRPL) staking eruit zou kunnen zien, maar die discussies wijzen op economische beperkingen, niet op cosmetische.

RippleX-ontwikkelaars hebben twee vereisten beschreven voor elk native staking-ontwerp op XRPL: een duurzame beloningsbron en een eerlijk distributiemechanisme.

Opmerkelijk is dat de langdurige benadering van XRPL is om transactiekosten te verbranden in plaats van ze te herverdelen. Validator-vertrouwen wordt verdiend door prestaties in plaats van financiële inzet.

Dat betekent dat staking een economisch herontwerp zou vereisen, niet een eenvoudige upgrade die beloningen activeert.

Er is ook een processioneel signaal in de XRPL-ontwikkelingspijplijn. De bekende wijzigingstracker van het ledger toont momenteel geen staking-gerelateerde wijziging in ontwikkeling of stemming.

Dat sluit toekomstig werk niet uit. Het versterkt echter wel dat staking zich niet in een actieve implementatiefase bevindt op XRPL.

Voor institutionele custody-klanten is dat onderscheid praktisch. Ethereum- en Solana-rendement bestaat vandaag, is vandaag meetbaar en kan vandaag operationeel worden gemaakt. Aan de andere kant blijft XRP-native staking een discussie met onopgeloste economische vraagstukken.

XRP-instroom blijft sterk, zelfs wanneer instellingen risico rouleren

De uitbreiding van het custody-product is gaande, aangezien XRP-gerelateerde beleggingsproducten sterkere wekelijkse instromen zien dan Ethereum- en Solana-gerelateerde producten, volgens recente wekelijkse gegevens.

CoinShares meldde dat XRP-geleide beleggingsproducten vorige week $63,1 miljoen aantrokken. In dezelfde periode haalden Solana's producten $8,2 miljoen binnen en trok Ethereum $5,3 miljoen aan.

Bitcoin-gerichte producten zagen echter een sterke pocket van negatief sentiment, met $264 miljoen aan uitstroom voor de week.

Deze cijfers tonen agressieve herverdelingen, waarbij beleggers handelen en exposure hervormen naarmate prijzen bewegen, in plaats van een eenvoudige accumulatiegolf.

De stromingsgegevens onderstrepen een punt dat custody-kopers vaak snel tegenkomen.

Een token kan institutionele allocaties aantrekken via beleggingsproducten, terwijl hij nog steeds een servicefunctie mist die commissies steeds meer verwachten van proof-of-stake-activa.

In essentie zijn XRP-vraag en XRP-productcompleetheid verschillende vragen.

In het licht hiervan is Ripple's reactie om rollen binnen zijn institutionele stack te scheiden. XRP blijft gepositioneerd als het verbindende activum in de voorkeursinfrastructuur van het bedrijf, terwijl Ethereum en Solana rendement bieden binnen de custody-perimeter.

Ripple houdt XRP centraal via een institutionele DeFi-roadmap

Ripple is expliciet geweest dat het toevoegen van staking op andere netwerken niet bedoeld is om het belang van XRP in zijn strategie te verminderen.

In plaats daarvan positioneert de recente "Institutional DeFi"-roadmap van het bedrijf de XRPL als een hoogpresterende keten voor getokeniseerde financiering, met compliance-tooling en programmeerbaarheid ontworpen voor gereguleerde use cases.

Ripple beschrijft de rol van XRP die reservevereisten, transactiekosten (die XRP verbranden) en auto-bridging in valutawissel- en leningstromen omspant.

De roadmap benadrukt ook on-chain privacy, toegestane markten en institutioneel lenen als functies die de komende maanden live gaan.

Die framing positioneert XRP als infrastructuur, niet als een inkomensactivum.

Het ondersteunt ook een multi-asset custody-benadering, waardoor instellingen rendement kunnen verdienen op Ethereum en Solana binnen een gecontroleerde custody-workflow en vervolgens XRPL-infrastructuur kunnen gebruiken.

In dat model is rendement een functie die helpt om instellingen binnen de custody-perimeter te brengen. XRPL wordt gepositioneerd als de omgeving waar Ripple meer on-chain activiteit wil laten plaatsvinden, onderworpen aan compliance-gerichte beperkingen.

En XRP wordt gepresenteerd als het verbindende activum voor bridging, onderpandstromen en kosten.

Het bericht Ripple Custody heeft zojuist Ethereum- en Solana-staking ontgrendeld, en instellingen kunnen eindelijk XRP-rendement krijgen zonder rommelig validator-risico verscheen eerst op CryptoSlate.