Johnsons 'seismische' mislukking is ook een 'grote tegenvaller voor Trump': analyse

<div class="body-description">
 <p>MS NOW-producent Steve Benen zegt dat Huis-voorzitter Mike Johnson (R-La.) het soort mislukkingen opstapelt dat zijn voorgangers nooit hadden — inclusief zijn meest recente voorganger, die door zijn eigen partij werd afgezet.</p>
 <p>Op dinsdag probeerden Johnson en GOP-leiders in het Huis een regelwijziging voor te stellen die zou voorkomen dat parlementariërs president Donald Trumps tarieven tot augustus zouden bedreigen. Johnsons poging mislukte met 214-217 nadat drie Republikeinen zich bij alle Democraten aansloten om het te vernietigen.</p>
 <p>De stemming is historisch vanwege de zeldzaamheid, maar ook historisch vanwege de frequentie onder Johnson, zei Benen.</p>
 <p>"Tijdens het mandaat van Democratisch volksvertegenwoordiger Nancy Pelosi als Huis-voorzitter verloor ze letterlijk nooit een regelstemming. Tijdens de mandaten van voormalige Republikeinse volksvertegenwoordigers John Boehner en Paul Ryan verloren zij ook nooit zo'n stemming," zei Benen. "In het vorige Congres verloor toenmalig voorzitter Kevin McCarthy echter drie van deze stemmingen. En nadat hij zijn voorzittershamer kwijtraakte, verloor zijn Republikeinse opvolger, Mike Johnson, er vier. In het huidige Congres verloor Johnson vorig jaar één regelstemming, en dinsdagavond nog een."</p>
 <p>Maar de stemming is meer dan zomaar een nieuwe mislukking voor wat op weg is een van de minst succesvolle voorzitters van het Huis te worden. De stemming zelf was een waarschuwing aan een president die — althans tot nu toe — volledige controle over de Republikeinse Partij uitoefende.</p>
 <p>In Johnsons regel was taal opgenomen die parlementariërs van het Huis verbood om Trumps tarieven tot 31 juli uit te dagen. Specifiek bepaalde het dat bepaalde dagen niet langer "een kalenderdag vormen" met het oog op het beëindigen van nationale noodtoestanden. Dit is belangrijk omdat Trump een nationale noodtoestand gebruikte om zijn controversiële tarieven op te leggen.</p>
 <p>Politico beschreef de stemming als een "seismische" mislukking, maar Benen zei dat "het de moeite waard is om te waarderen waarom."</p>
 <p>"Ten eerste was dit een grote tegenvaller voor Trump, die verwachtte dat de Huis-kamer die hij een jaar lang effectief heeft gecontroleerd, hem zou steunen bij zijn controversiële handels-tarievenagenda," zei Benen. "Toen dat niet gebeurde, bood het nieuw bewijs van een impopulaire lamme-eend-president wiens greep op Capitol Hill, zelfs wanneer zijn eigen partij de controle heeft, duidelijk losser wordt."</p>
 <p>Ten tweede zei Benen dat deze beschamende stemming "de Huis-voorzitter duidelijk geen dienst bewees."</p>
 <p>"Johnson, die lang als een zwakke figuur wordt gezien, heeft nu meer regelstemmingen verloren dan welke voorzitter dan ook in generaties, en de problemen van de vertegenwoordiger uit Louisiana zullen alleen maar erger worden," zei Benen. "In de nasleep van de mislukking van dinsdagavond zullen Democraten in staat zijn om een reeks ongemakkelijke stemmingen over de tarieven van het Witte Huis af te dwingen, en GOP-leiders, die al worstelen met een zeer kleine meerderheid, zullen ze niet kunnen stoppen."</p>
 <p>In wezen deed Johnson zijn eigen partij vragen "hun eigen wettelijke autoriteit te blijven opgeven" aan een president die die macht gebruikt om de kosten voor Amerikaanse consumenten en bedrijven te verhogen. De mislukking van deze stemming, zei Benen, was een fundamentele verwerping van een hele partijdige mentaliteit die de Republikeinse Partij onder Trump teistert.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>burgeroorlog</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>