Zuid-Afrikaanen mogen niet gokken op online casino's en sportweddenschapsplatforms die niet lokaal zijn gelicentieerd, ongereguleerde sites hebben waarschijnlijk de kansen zwaar tegen de speler gestapeld, en banken zijn wettelijk verplicht om gedetecteerde winsten in beslag te nemen.
"Gezien het feit dat er gereguleerde en gelicentieerde lokale online gokopties zijn, is iedereen die een illegale, buitenlandse site gebruikt om roekeloos met hun financiën om te gaan, op zijn minst extreem roekeloos," zegt Sasha Booth-Beharilal, voorzitter van ISPA, de officiële internetvertegenwoordigende organisatie (IRB) van Zuid-Afrika.
Online gokken als geheel is een riskante bezigheid die weinig voordeel biedt, aangezien het jaarlijks R75 miljard van de inkomsten van Zuid-Afrikaanen opslorpt. Illegaal gokken vergroot dat risico en Zuid-Afrikaanse gokkers zouden er verstandig aan doen om het in ieder geval lokaal te houden.
ISPA kijkt ernaar uit om samen te werken met alle rolspelers om de specifieke online schade van illegaal gokken te beperken. De harde aanpak van het blokkeren van verdachte websites is problematisch omdat de Zuid-Afrikaanse wetgeving ISP's verhindert om klantverkeer te onderscheppen of te monitoren.
Helaas heeft de lokale gokindustrie geprobeerd de verantwoordelijkheid voor het blokkeren van niet-gelicentieerde internationale goksites op de Zuid-Afrikaanse internetindustrie af te schuiven.
"Het standpunt van ISPA is dat het blokkeren van internetinhoud alleen moet worden gedaan als onderdeel van een duidelijk wettelijk kader dat de rechten van Zuid-Afrikaanen om te communiceren afweegt tegen de potentiële schade die problematische inhoud zou kunnen veroorzaken," legt Booth Beharilal uit.
Een dergelijk kader moet ook de kosten van het implementeren van blokkering behandelen. Sommige soorten blokkering, zoals domeinnaamblokken, hebben relatief lage kosten voor ISP's, maar zijn ook gemakkelijk te omzeilen voor eindgebruikers.
Krachtigere blokkeringstechnieken zoals deep-packet inspection zijn moeilijker voor consumenten te verslaan, maar hebben aanzienlijke financiële en netwerkprestatiekosten voor operators en vertegenwoordigen een aanzienlijke uitholling van de privacyrechten van netwerkgebruikers.
ISPA erkent dat er situaties zijn waarin het nuttig kan zijn om juridische mechanismen te hebben voor het blokkeren van sommige websites, maar Zuid-Afrika is een democratie met een diep respect voor de rechten van zijn burgers om toegang te krijgen tot informatie.
"Zuid-Afrikaanen mogen niet hun communicatie verstoord zien worden, en elke internetcensuur moet hun rechten zorgvuldig afwegen.
"ISPA kijkt er echter naar uit om samen te werken met beleidsmakers en andere belanghebbenden aan de ontwikkeling van een verstandig en evenwichtig kader voor het omgaan met illegaal gokken," concludeert Booth-Beharilal.
Opgericht in 1996, is ISPA de enige internetvertegenwoordigende organisatie (IRB) die officieel wordt erkend door het Zuid-Afrikaanse Ministerie van Communicatie en Digitale Technologieën (DCDT). ISPA pleit voor een open, vrij en competitief internetlandschap.

Financiën
Delen
Deel dit artikel
Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail
Terugblik op Consensus Hong Kong
De rol van crypto

