President Donald Trump wil dat het Smithsonian een nieuw presidentieel portret van hemzelf maakt, ook al is zijn oude portret nog niet aan het publiek getoond.
Ambtenaren van Trump zeggen dat het portret van kunstenaar Ronald Sherr alleen zijn eerste termijn vertegenwoordigt en hij wil een nieuw werk dat zijn hele ambtstermijn vastlegt, volgens The New York Times. Bovendien hangt de National Portrait Gallery traditioneel alleen presidentiële portretten op nadat een president permanent uit zijn functie is getreden. Toen de instelling Sherr's werk in 2022 accepteerde (kort na de dood van de kunstenaar), had Trump zijn aankomende verkiezingscampagne van 2024 al aangekondigd.
De Times hintte ook dat er aanvullende redenen zijn voor Trumps weigering om het portret te accepteren, hoewel deze onduidelijk blijven voor het publiek. Alles wat bekend is, is dat Sherr en Trump het beschreven als een afbeelding van hem op zijn "meest energieke en presidentiële moment."
Dit is niet de eerste keer dat Trump een hands-on benadering heeft gehanteerd ten aanzien van zijn officiële portretten of de beroemdste museumreeks van Washington D.C. Vorige maand meldde de Wall Street Journal dat Trump vroeg om zijn officiële Witte Huis-portret te laten drukken met een gouden rand zodat het kon "glinsteren" in het licht.
"De herdruk vereiste metallische gouden inkt en een gespecialiseerde printer," beweerde het rapport, en voegde eraan toe "het vertraagde de voltooiing van de portretten, waarvan sommige al waren gedrukt met een meer ingetogen witte rand, volgens een intern overheidsdocument waarin het verzoek werd geschetst."
Ook vorige maand meldde The Times dat Trump opdracht gaf om de biografie onder zijn onlangs vervangen Smithsonian-portret te herzien, aangezien het origineel vermeldde dat hij "tweemaal in staat van beschuldiging was gesteld, op beschuldigingen van machtsmisbruik en aanzetten tot opstand nadat aanhangers het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 aanvielen." Trump ontsloeg vervolgens Portrait Gallery-directeur Kim Sajet wegens "partijdigheid en vooringenomenheid," en vervolgens – terwijl hij geen verwijzingen naar zijn impeachments in zijn officiële biografie opnam – vermeldde hij in de biografie van president Bill Clinton dat hij in staat van beschuldiging was gesteld voor "liegen onder ede over een seksuele relatie die hij had met een stagiaire van het Witte Huis."
Sinds Trump aan zijn tweede termijn begon, lijkt het Smithsonian anticiperende gehoorzaamheid te vertonen, of de praktijk waarbij bedrijven preventief een dictator geven wat ze willen om problemen te voorkomen. In een rapport van januari in The Guardian zeiden medewerkers van het Smithsonian dat hun werkgevers "overdreven voorzichtig" waren, en noemden als voorbeeld hoe hen werd verteld om de massale opsluiting van Japanse Amerikanen tijdens de Tweede Wereldoorlog niet als "onrechtvaardig" te bestempelen omdat dat "partijdig" zou kunnen lijken. Bij een andere gelegenheid werd hen gevraagd om het woord "diversiteit" te vervangen door "variëteit" in wetenschappelijke tentoonstellingen waarin de term niet werd gebruikt in de politieke context die Trump-aanhangers gewoonlijk aanstootgevend vinden.
"Heel snel begonnen dingen die niet als DEI zouden zijn beschouwd, als DEI te worden beschouwd, wat bijna alles was dat niet wit was," zei Steven Nelson, die onlangs aftrad van een hoge positie bij de National Gallery of Art. Een medewerker van het Smithsonian vertelde The Guardian anoniem dat de filosofie van de instelling ten opzichte van het Witte Huis is "prik er niet in."


