Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio hield maandag een verontrustende toespraak voor Europese leiders op de veiligheidsconferentie in München en ontving een staande ovatie die een analist verbijsterd achterliet.
In een opiniestuk voor The Guardian dat dinsdag werd gepubliceerd, beschreef Mehdi Hasan, hoofdredacteur en CEO van Zeteo, de "verontrustende" toespraak van 3.000 woorden van de topdiplomaat van de Trump-regering. Hasan trok Rubio's "liefdesbrief aan verovering en kolonialisme" in twijfel en hekelde zijn "gaslighting" als de zoon van Cubaanse immigranten die president Donald Trump ooit een "oplichter" en "gek" noemde. Hij vertelt nu Europese leiders dat ze de president van Amerika moeten steunen.
"Realiseerden ze zich niet dat ze misschien klapten voor hun eigen ondergang? Dat Rubio, ondanks zijn zachtere toon en gepolijste taal, ondanks al zijn praat over trans-Atlantische vriendelijkheid en eenheid, pleitte voor een geopolitiek van meedogenloze autoritarisme. Dat Rubio misschien de good cop is bij Trumps bad cop, maar hun doel is een en hetzelfde: het rijk weer groot maken," schreef Hasan.
Hasan wees erop dat het niet alleen ging om wat Rubio zei — het gaat om wat hij niet zei.
Rubio noemde Rusland of China geen enkele keer in zijn opmerkingen, en ondanks de zorgen van Europese leiders, sprak hij ook nooit over Groenland. En na berichten dat Trump nog steeds overweegt Groenland te verwerven, herhaalde Rubio dat Trump het idee om militair geweld te gebruiken om het Deense grondgebied te nemen niet heeft losgelaten.
"Verbazingwekkend genoeg heeft Trump geweigerd het gebruik van militair geweld tegen Denemarken, een NAVO-bondgenoot, uit te sluiten," schreef Hasan. "Hij heeft zorgen over internationale grenzen en nationale soevereiniteit terzijde geschoven. En dit weekend stuurde hij zijn minister van Buitenlandse Zaken naar een conferentie in Europa die eigenlijk over collectieve veiligheid zou gaan om een toespraak te houden die neerkwam op: Amerika moet domineren. Trump moet leiden. En Europa moet meedoen – of anders."
In plaats van Rubio te prijzen, zouden Europese regeringen op hun hoede moeten zijn, betoogde Hasan.
"Nogmaals, ik kan dit niet genoeg benadrukken: Europese functionarissen stonden daadwerkelijk op in München en applaudisseerden voor een Amerikaanse functionaris die het rijk prees, terwijl hij een Amerikaanse regering diende waarvan de verklaarde buitenlandse beleidsdoelen de keizerlijke inbeslagname van Europees grondgebied omvatten," schreef Hasan.
"Zijn ze hun verstand verloren? De Europeanen in dat publiek hebben zichzelf misschien wijsgemaakt dat ze applaudisseerden voor een terugkeer naar stabiliteit en zelfs vriendschap met de Verenigde Staten," voegde Hasan toe. "In werkelijkheid brachten ze een staande ovatie voor de terugkeer van iets veel lelijkers, bloediger en gevaarlijkers. Het rijk. En deze keer stopt het misschien niet bij Europas eigen grenzen."


