De Nevada Gaming Control Board heeft een civiele handhavingsactie ingediend tegen KalshiEX LLC, waarin het federaal gereguleerde voorspellingsmarktplatform wordt beschuldigd van het aanbieden van weddenschappen zonder vergunning in de staat.
In een klacht ingediend bij de Carson City District Court stellen toezichthouders dat Kalshi's aan sport gekoppelde "evenementencontracten" neerkomen op gokken volgens de wetgeving van Nevada. De staat vraagt om een verklaring voor recht en een bevel om het bedrijf te stoppen met opereren in Nevada zonder gokvergunning.
Volgens de klacht schendt het beschikbaar maken van "evenementencontracten" aan inwoners van Nevada zonder goedkeuring van de Nevada Gaming Commission meerdere bepalingen van de gokwetgeving van de staat.
"De Board blijft krachtig haar verplichting vervullen om inwoners van Nevada en gokbezoekers te beschermen," zei NGCB-voorzitter Mike Dreitzer.
Kalshi heeft snel actie ondernomen om de zaak naar een federale rechtbank te verplaatsen, waarbij het zijn standpunt herhaalde dat het onder de exclusieve jurisdictie van de Commodity Futures Trading Commission valt en niet onder staatstoezichthouders voor kansspelen.
Kalshi houdt vol dat zijn contracten financiële derivaten zijn die worden gereguleerd door de U.S. CFTC, en geen traditionele weddenschappen. Het bedrijf opereert als een door de CFTC aangewezen beurs en stelt dat federale wetgeving voorrang heeft op staatsregels voor kansspelen.
Nevada is het daar niet mee eens. Toezichthouders stellen dat contracten gekoppeld aan sportresultaten gelijk zijn aan weddenschappen bij bookmakers en duidelijk onder staatsjurisdictie vallen.
De Board stelt dat het toestaan van operatoren zonder vergunning het streng gecontroleerde goksysteem van Nevada zou ondermijnen.
Nevada heeft ook onlangs een rechtszaak aangespannen tegen de crypto-exchange Coinbase over voorspellingsmarkten die zijn gelanceerd via een Kalshi-partnerschap.
De rechtszaken komen te midden van een groeiende nationale juridische strijd over de vraag of voorspellingsmarkten zoals Kalshi onder staatsgokkwetten vallen of uitsluitend worden beheerst door federale toezichthouders. Staten zoals Maryland, New Jersey, Ohio en Tennessee hebben ook voorspellingsmarkten uitgedaagd, door staken-en-staak-bevelen uit te vaardigen of rechtszaken aan te spannen om evenementencontracten voor sportevenementen zonder vergunning te blokkeren.
Ondertussen heeft de CFTC zich verweerd en verdedigt het zijn bevoegdheid over evenementencontracten. In eerdere geschillen verkreeg Kalshi tijdelijke verlichting bij de rechtbank, hoewel die overwinningen beperkt waren en nauwlettend werden gevolgd.
De kwestie is wie de snel groeiende voorspellingsmarktsector controleert — federale toezichthouders voor derivaten of staatscommissies voor kansspelen.
De uitkomst zou kunnen hervormen hoe Amerikanen handelen in verkiezingen, sport en economische gebeurtenissen. Het zou ook kunnen bepalen of voorspellingsmarkten landelijk opereren onder één federaal regime, of worden geconfronteerd met een lappendeken van staatsgokkwetten.


