Waarom de Amerikaanse overheid Polymarket redt maar Sweepstakes Casino's laat vallen

In de Verenigde Staten worden zowel voorspellingsmarkten als sweepstakes casino's aangevallen door staatstoezichthouders. Staten stellen dat beiden misbruik maken van mazen in de wet om ongelicentieerd gokken aan te bieden. De verrassende wending? De federale overheid is de voorspellingsmarkten te hulp geschoten, terwijl sweepstakes casino's aan hun lot worden overgelaten.

In 2025 hebben zowel New York als Californië wetten ondertekend die sweepstakes casino's verbieden. Wetgevers in staten zoals Connecticut en New Jersey zijn begonnen met het aannemen van vergelijkbare wetgeving. Ondertussen hebben toezichthouders in Maryland en Mississippi staakt-het-vuren-brieven gestuurd naar sweepstakes operators.

"Wetgevers iets laten overeenkomen is geen gemakkelijke taak. Sweepstakes casino's hebben rode staten en blauwe staten verenigd om het eens te worden dat sweepstakes casino's illegaal gokken vertegenwoordigen terwijl ze inkomsten van hun staten stelen," schreef Shawn Fluharty, Hoofd Overheidszaken bij Play'n Go en Minority Whip van de wetgevende vergadering van West Virginia.

Wetgevers in de hele VS richten nu ook hun pijlen op voorspellingsmarkten. Een golf van door staten geleide rechtszaken heeft zich op de industrie gericht, en verzet zich tegen het idee dat deze platforms 'financiële beurzen' zijn. 

De rechtszaken stellen dat deze sites gokplatforms zijn, niet anders dan een online sportwedkantoor. Zoals het er nu voor staat, worden sites zoals Kalshi en Polymarket vaak niet belast of onderworpen aan staatsgokwetten, wat traditionele gokbedrijven ertoe brengt om tegen hen te lobbyen.

Bovenop het juridische grijze gebied waarin voorspellingsmarkten opereren, is er groeiende bezorgdheid over handel met voorkennis. Israël heeft onlangs twee personen, waaronder een militaire reservist, aangeklaagd voor het gebruik van geclassificeerde militaire inlichtingen over aanvallen op Iran om te winnen op Polymarket.

Op het eerste gezicht doen beide soorten platforms—voorspellingsmarkten en sweepstakes casino's—iets vergelijkbaars: gokken aanbieden, terwijl ze beweren geen gokken aan te bieden.

Maar de federale overheid steunt niet beide.

Op 16 februari schreef de nieuw benoemde voorzitter van de CFTC (Commodity Futures Trading Commission), Michael Selig, een opiniestuk in de Wall Street Journal waarin hij expliciet voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket verdedigde.

Selig, die door president Trump werd benoemd, waarschuwde staten dat de CFTC "exclusieve jurisdictie" heeft over voorspellingsmarkten en definieerde ze als financiële derivaten in plaats van gokken.

In het opiniestuk getiteld "States Encroach on Prediction Markets," schreef Selig:

Terwijl de federale overheid fungeert als een schild voor voorspellingsmarkten, zijn sweepstakes casino's onbeschermd. Geen enkele federale instantie is opgestaan om hen te verdedigen. In feite heeft eind 2025 een coalitie van 50 procureurs-generaal van staten een brief gestuurd naar het ministerie van Justitie waarin ze de federale overheid aanspoorden hard op te treden tegen de industrie.

Staten zullen in 2026 graag de aanval op beide sectoren voortzetten. Maar terwijl Kalshi en Polymarket onderdak hebben gevonden bij de federale overheid en de CFTC, staan sweepstakes casino's een eenzame strijd te wachten, staat voor staat.

Het bericht Why the U.S. Government is Saving Polymarket but Letting Sweepstakes Casinos Fall verscheen eerst op BitcoinChaser.