Matt Carallo Weerlegt Kwantumcomputing-Angsten Achter Bitcoin-Uitverkoop

TLDR

• Bitcoin-ontwikkelaar Matt Carallo is het oneens met de theorie dat angst voor quantumcomputing achter de recente prijsdaling van Bitcoin zit.
• Carallo wijst erop dat als quantumrisico's een grote zorg waren, Ether (ETH) zou stijgen in plaats van vlak te blijven.
• Veel Bitcoin-gebruikers hebben gespeculeerd dat quantumcomputing de uitverkoop veroorzaakt, maar Carallo gelooft dat het geen directe bedreiging is.
• Carallo suggereert dat de daling van de Bitcoin-prijs waarschijnlijker te wijten is aan toegenomen concurrentie van sectoren zoals kunstmatige intelligentie.
• Ethereum werkt actief aan post-quantum paraatheid, maar Bitcoin-ontwikkelaars hebben nog geen prioriteit gegeven aan directe actie tegen quantumrisico's.

De recente prijsdaling van Bitcoin heeft geleid tot speculatie over de mogelijke risico's van quantumcomputing. Sommigen in de Bitcoin-gemeenschap hebben de uitverkoop gekoppeld aan angst voor de impact van quantumcomputing op blockchain-beveiliging. Bitcoin-ontwikkelaar Matt Carallo is het echter oneens met deze theorie en wijst erop dat als quantumcomputing een echte bedreiging vormde, Ether zou stijgen in plaats van achterblijven.

Carallo uitte zijn onenigheid met het idee dat de uitverkoop van Bitcoin voornamelijk wordt aangedreven door quantumrisico's tijdens een recent interview in de Unchained podcast. "Als dat waar zou zijn, dan zou Ethereum aanzienlijk hoger staan ten opzichte van Bitcoin," legde Carallo uit. Zijn verklaring weerspreekt het argument dat zorgen over quantumcomputing grotendeels achter de 46% daling van Bitcoin ten opzichte van het hoogste punt in oktober zitten.

Bitcoin-uitverkoop: Quantumangst geen primaire drijfveer

Veel Bitcoin-gebruikers hebben gesuggereerd dat quantumcomputing verantwoordelijk is voor de prijsdaling van Bitcoin. Carallo gelooft echter dat dit perspectief niet klopt. Hij stelde dat de markt quantumcomputing niet ziet als een directe bedreiging. In plaats daarvan betoogt hij dat quantumcomputing een verre zorg blijft voor de toekomst van Bitcoin, niet een dringende kwestie voor de huidige markt.

Volgens Carallo zijn sommige Bitcoiners gewoon op zoek naar een zondebok om de recente prijsdaling te verklaren. Hij wees erop dat Bitcoin nu te maken heeft met concurrentie om kapitaal, vooral van sectoren zoals kunstmatige intelligentie (AI). Zoals Carallo het verwoordde: "AI is super kapitaalintensief" en concurreert nu rechtstreeks met Bitcoin om investeringen.

Ethereum's reactie op quantumcomputing

Hoewel Bitcoin zich misschien niet richt op quantumrisico's, hanteert de Ethereum Foundation een andere aanpak. Ethereum heeft de langetermijnrisico's erkend die quantumcomputing voor blockchain-netwerken vormt. De Ethereum Foundation heeft post-quantum paraatheid opgenomen als onderdeel van haar beveiligingsupdate eerder deze week.

Deze update toont de proactieve houding van Ethereum ten aanzien van quantumbeveiliging. Ondanks dit heeft het gebrek aan een vergelijkbare directe reactie van Bitcoin-ontwikkelaars tot kritiek geleid. De stappen van Ethereum worden gezien als een positionering van het netwerk om voorbereid te zijn op de eventuele uitdagingen die quantumcomputing zou kunnen vormen.

Meningen lopen uiteen over de impact van quantumcomputing

Hoewel Carallo quantumrisico's bagatelliseert, geloven andere figuren in de sector, zoals Capriole Investments-oprichter Charles Edwards, dat quantumcomputing moet worden meegenomen in de waardering van Bitcoin. Edwards suggereerde dat investeerders moeten beginnen met het verrekenen van quantumrisico's totdat het netwerk van Bitcoin quantumbestendig wordt. Dit voortdurende debat benadrukt de uiteenlopende perspectieven binnen de cryptogemeenschap met betrekking tot de urgentie van quantumcomputing-bedreigingen.

Ondernemer Kevin O'Leary mengde zich ook in de discussie en stelde dat quantumcomputing misschien niet het beste gebruik van middelen is voor het aanvallen van Bitcoin. O'Leary benadrukte dat de technologie beter zou kunnen worden toegepast op gebieden zoals medisch onderzoek. Dit suggereert dat de angst rond de impact van quantumcomputing op Bitcoin mogelijk overdreven is, vooral gezien de potentiële toepassingen in andere sectoren.

Het bericht Matt Carallo weerlegt angst voor quantumcomputing achter Bitcoin-uitverkoop verscheen eerst op CoinCentral.