WLFI hervormt staking terwijl arbitrageprofits naar houders verschuiven

Belangrijkste punten:

• Voorstel koppelt governance-macht en USD1-beloningen aan WLFI-stakingsniveaus.
• Voorstanders benadrukken dat stakers USD1-opbrengst delen om langetermijnparticipatie te stimuleren.
• Debat stelt stakeropbrengsten tegenover terugkoop-verbranding; vertrouwenskwesties rondom governance blijven bestaan.

Het door Trump gesteunde World Liberty Financial heeft een governancevoorstel gepubliceerd om WLFI-stakingbeloningen mogelijk te maken en meer protocolbeslissingen te koppelen aan gestakete posities. Het plan hervormt de governancerichting door stemvloed en USD1-distributie te koppelen aan stakingsniveaus, aldus AMBCrypto.

Voorstanders zeggen dat het model waarde omleid naar toegewijde houders door USD1-stablecoinopbrengst met stakers te delen, zoals gerapporteerd door Crypto-Economy. Deze benadering is bedoeld om prikkels te verschuiven van kortetermijnstromen naar langetermijnparticipatie. Daarnaast meldde BlockBeats News een eerdere WLFI-stemming over schatkistgebruik die eerst werd afgewezen en later werd teruggedraaid, waarbij critici dominantie door insider-georiënteerde wallets beweerden.

Een alternatieve route die wordt besproken is een terugkoop-en-verbrandingsmechanisme dat is ontworpen om het circulerende aanbod te verkleinen, zoals gerapporteerd door Coindesk. De twee benaderingen weerspiegelen concurrerende prioriteiten: directe opbrengst voor stakers versus aanbodsvermindering. Cointelegraph heeft ook gemeenschapsbeschuldigingen benadrukt over walletbevrijzingen of herverdelingen zonder on-chain governancegoedkeuringen, waarbij vertrouwens- en procesrisico's worden onderstreept.

Documentatie op het WLFI-governanceforum beschrijft een gelaagd stakingontwerp met lock-ups van ongeveer 1, 3, 6 en 12 maanden. Beloningen worden betaald in USD1, met boetes voor vroegtijdige opname en parameters (tarieven, duur, boetes) die onderhevig zijn aan governance, en optionele KYC-mogelijke pools en audits beschreven voor compliance-gerichte participatie.

Centralisatierisico blijft een belangrijke overweging nu staking een toegangspoort wordt tot beloningen en invloed. AINVEST zei: "gecentraliseerde macht ... ondermijnt WLFI's narratief van decentralisatie," waarbij zorgen worden geformuleerd dat grote houders zelfs onder een gelaagd model beslissend kunnen blijven.

Vanuit mechanisch perspectief hangt de duurzaamheid van het programma af van transparante bronnen en stromen voor USD1-beloningen, duidelijke openbaarmaking van boeteafhandeling en consistente rapportage over arbitrage-afgeleide distributies. Gemeenschapsdiscussies benadrukken on-chain-records van ontgrendelingen, verbrandingen en boetes, plus onafhankelijke audits van beloningsfinanciering en contractveiligheid. Afhankelijk van de implementatie zou blootstelling aan Amerikaanse effectenwetgeving kunnen ontstaan als beloningen worden geïnterpreteerd als beleggingsrendementen in plaats van nut.

Op het moment van schrijven handelde WLFI rond $0,117, gebaseerd op gegevens van CoinMarketCap, waarbij recente trackers wijzen op verhoogde kortetermijnvolatiliteit. Elke staking-uitrol zal waarschijnlijk interacteren met marktliquiditeits- en sentimentsomstandigheden in plaats van deze rechtstreeks te bepalen.

Disclaimer: CoinLineup.com biedt cryptocurrency- en financiële marktinformatie uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden. De inhoud op deze site vormt geen financieel, beleggings- of handelsadvies. Cryptocurrency- en aandelenmarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee, en prestaties uit het verleden zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voer altijd uw eigen onderzoek uit en raadpleeg een gekwalificeerde financieel adviseur voordat u investeringsbeslissingen neemt.