Uniswap Fee Switch-stemming wint aan kracht, stuwt UNI 15% hoger op één dag

TLDR:

• UNI steeg ongeveer 15% in 24 uur, waarmee het Bitcoin's winst van 4,7% en Ether's winst van 8,5% in dezelfde periode overtrof.
• Het bestuursvoorstel richt zich op acht extra blockchains en zou de inning van vergoedingen over alle nieuwe v3 liquiditeitspools automatiseren.
• De geschatte nieuwe jaarlijkse inkomsten van $27 miljoen zouden bovenop de $34 miljoen komen die al is gegenereerd door UNI-verbranding.
• Uniswap boekte $3,12 miljoen aan brutowinst in Q1 2026, vergeleken met effectief nul in alle eerdere rapportageperioden.
  

Een Uniswap-bestuursstem om het mechanisme voor vergoedingsschakeling te verbreden heeft UNI ongeveer 15% hoger geduwd in 24 uur.

Het voorstel beoogt de inning van protocolvergoedingen uit te breiden over acht extra layer-2 blockchains. Het zou ook standaard de inning van vergoedingen over alle v3 liquiditeitspools automatiseren.

Schattingen wijzen op ongeveer $27 miljoen aan extra jaarlijkse inkomsten, bovenop de $34 miljoen die al is gegenereerd door UNI-verbranding sinds de vergoedingsschakeling eind vorig jaar werd gelanceerd.

Uniswap-stem om vergoedingsschakeling te verbreden richt zich op multi-chain inkomsten

De bestuursstem om de vergoedingsschakeling te verbreden is gestructureerd als twee afzonderlijke onchain-voorstellen. Transactielimieten vereisten om technische redenen de wijzigingen over twee stemmen te verdelen. Beide stemmen richten zich op activering van protocolvergoedingen over meerdere blockchains naast Ethereum.

Centraal in het voorstel staat een nieuwe tool genaamd de v3OpenFeeAdapter. Het past protocolvergoedingen uniform toe op alle liquiditeitspools, gebaseerd op de vergoedingslaag van elke pool. Dit vervangt het oudere model, dat vereiste dat bestuur pools per geval moest activeren.

Het nieuwe systeem maakt de inning van vergoedingen automatisch voor alle nieuw aangemaakte v3-pools vanaf nu. Dit elimineert de noodzaak van herhaalde handmatige bestuursbeslissingen voor elke pool. Na verloop van tijd kunnen zelfs long-tail handelsparen op betekenisvolle wijze beginnen bij te dragen aan protocolinkomsten.

Sinds de vergoedingsschakeling eind 2025 voor het eerst werd uitgerold, heeft Uniswap al meer dan $5,5 miljoen aan UNI verbrand. Dat cijfer impliceert een jaarlijks verbrandingspercentage van ongeveer $34 miljoen op het huidige handelsniveau. De voorgestelde uitbreiding zou naar schatting $27 miljoen meer bovenop dat jaarlijkse totaal kunnen leggen.

UNI stijgt terwijl stem over vergoedingsschakeling aandacht van beleggers trekt

De winst van 15% van UNI kwam toen de bredere cryptomarkten ook hoger bewogen in dezelfde periode. Bitcoin steeg ongeveer 4,7%, terwijl Ether ongeveer 8,5% won over 24 uur.

De beweging van UNI overtrof duidelijk beide grote activa, wat gerichte belangstelling van beleggers in de bestuursstem weerspiegelt.

De vergoedingsschakeling werkt door een deel van de handelsvergoedingen weg te leiden van liquiditeitsverschaffers naar de protocolschatkist.

Die omgeleide fondsen ondersteunen UNI-token terugkoop, verbranding en groei van de schatkist. Dit mechanisme koppelt de marktwaarde van UNI directer aan het totale handelsvolume van Uniswap.

In Q1 2026 boekte Uniswap ongeveer $3,12 miljoen aan brutowinst, volgens DeFi Llama-gegevens. Dat cijfer vergelijkt met effectief nul winst in perioden voordat de vergoedingsschakeling werd geactiveerd.

De gegevens weerspiegelen vroege maar meetbare vooruitgang in Uniswap's verschuiving naar een inkomstengenerend protocol.

Toch roept de bredere stem om de vergoedingsschakeling te verbreden vragen op over liquiditeitsconcurrentievermogen op layer-2 netwerken.

Vergoedingsgevoelige handelaren en market makers zouden activiteit kunnen verplaatsen naar rivaliserende platforms die betere voorwaarden bieden. Hoe Uniswap die balans beheert, zal waarschijnlijk zowel zijn inkomstenbaan als de prestaties van UNI vooruit vormgeven.

Het bericht Uniswap Fee Switch Vote Gains Momentum, Pushing UNI Higher by 15% in a Single Day verscheen eerst op Blockonomi.