SEC Sygnalizuje Możliwość Odwołania w Sprawie Sądowej Ripple Labs Dotyczącej Orzeczenia w Sprawie XRP

Kluczowe wnioski:

• Bitwa prawna między SEC a Ripple Labs trwa nadal.

• Najnowsze komentarze SEC dotyczące sprawy sądowej Ripple Labs zostały przedstawione w odrębnym pozwie przeciwko Terraform Labs i jego założycielowi, Do Kwonowi.

• Terraform Labs oskarżone o „zorganizowanie wielomiliardowego oszustwa związanego z kryptoaktywami papierów wartościowych".

Bitwa prawna między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) a Ripple Labs Inc. przybrała nowy obrót, ponieważ organ regulacyjny zasugerował możliwość odwołania się od niedawnego orzeczenia dotyczącego statusu XRP.

 Trwający proces sądowy ma istotne konsekwencje dla branży kryptowalut, a obie strony zabiegają o korzystny wynik, który mógłby ukształtować krajobraz regulacyjny dla aktywów cyfrowych.

W najnowszym rozwoju sprawy dotyczącej bitwy prawnej między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) a Terraform Labs, organ regulacyjny wyraził swoje obawy co do niedawnej decyzji sądu w sprawie Ripple Labs. 

Komentarze SEC zostały złożone w odpowiedzi na wniosek o oddalenie pozwu złożony przez Terraform Labs i jego założyciela, Do Kwona, którzy są oskarżeni o zorganizowanie wielomiliardowego oszustwa związanego z kryptoaktywami papierów wartościowych.

W odpowiedzi złożonej 21 lipca SEC powołała się na precedensowe orzeczenie Ripple Labs, jednocześnie wskazując kilka zastrzeżeń wobec decyzji sądu w sprawie XRP. 

Stanowisko SEC wskazuje na zamiar agencji, aby wykorzystać sprawę Ripple Labs jako punkt odniesienia w dążeniu do egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych w szerszej branży kryptowalut.

W niedawnym piśmie skierowanym do sędziego Jeda Rakoffa z Sądu Okręgowego USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku prawnicy SEC wyrazili z szacunkiem swój sprzeciw wobec pewnych aspektów poprzednich orzeczeń w sprawie Ripple. 

Argumentowali, że te konkretne części sprawy Ripple zostały rozstrzygnięte błędnie i dlatego nie powinny być stosowane w niniejszej sprawie przeciwko Terraform Labs i jego byłemu dyrektorowi generalnemu, Do Kwonowi.

Prawnicy SEC stwierdzili ponadto, że pracownicy agencji aktywnie rozważają różne opcje dalszego przeglądu sprawy Ripple. 

Zamierzają zarekomendować SEC przeprowadzenie takiego przeglądu, co wskazuje na determinację agencji w kwestii zajęcia się konsekwencjami prawnymi i potencjalnymi precedensami ustanowionymi przez sprawę Ripple w kontekście sprawy sądowej Terraform Labs.

SEC twierdzi również, że orzeczenie „niewłaściwie przekształca" kryteria Howey'a – wieloletnie kryteria oceny, czy aktywa są papierami wartościowymi – w subiektywną normę. Agencja zawnioskowała o uchylenie tej części decyzji.

Komentarze SEC pojawiły się zaledwie kilka dni po tym, jak przewodniczący agencji, Gary Gensler, wyraził niezadowolenie z faktu, że sąd orzekł, iż XRP nie jest papierem wartościowym, gdy jest oferowane zwykłym inwestorom.