Założyciel Telegrama, Pavel Durow, udostępnił dane pokazujące, że The Open Network (TON) finalizuje transakcje w 0,6 sekundy. To sprawia, że TON zajmuje pierwsze miejsce wśród blockchainów warstwy 1, znacznie zostawiając w tyle Bitcoin (BTC), który potrzebuje około godziny na rozliczenie.
Te dane pojawiły się kilka tygodni po aktualizacji sieci głównej TON, która obniżyła finalność poniżej jednej sekundy. Telegram jeszcze bardziej wzmocnił swoją kontrolę operacyjną nad siecią poprzez rekordowy udział stakingu walidatorów.
Durow rozpowszechnił raport, który klasyfikuje blockchainy warstwy 1 według czasu finalizacji. Najciekawsze liczby pojawiły się na końcu tabeli, a nie na jej początku.
Bitcoin potrzebował około godziny, aby zabezpieczyć transakcję przed reorganizacją. Wynika to z zasady sześciu potwierdzeń i 10-minutowych odstępów między blokami.
Różnica między TON a Bitcoinem wynosi około 6000 razy. Ta przepaść praktycznie wyklucza Bitcoina z użycia w rozliczeniach w czasie rzeczywistym.
Cardano (ADA) wypadł najgorzej, potrzebując na finalność pełnej doby. Sieć od dawna reklamuje swój recenzowany model proof-of-stake. Dane umieszczają ją za wszystkimi konkurencyjnymi blockchainami warstwy 1.
Środek stawki wypada blado przy tej różnicy. Avalanche (AVAX), BNB Smart Chain (BNB) i Sui (SUI) potwierdzają transakcje w mniej niż dwie sekundy. Hedera (HBAR), XRP Ledger i Stellar (XLM) potrzebują na to poniżej pięciu sekund.
Solana (SOL) osiąga 13 sekund, TRON (TRX) około minuty, a Ethereum (ETH) 13 minut. Litecoin (LTC) potrzebuje 15 minut, a Monero (XMR) 20, zanim listę zamykają Bitcoin i Cardano.
Ten benchmark pojawił się po aktualizacji Catchain 2.0 w TON-a (szczegóły). Czasy bloków wynoszą obecnie około 400 milisekund, a finalność spadła poniżej jednej sekundy 10 kwietnia.
Durow potwierdził też, że Telegram jest obecnie największym walidatorem w TON. Firma zastakowała około 2,2 mln TON, wycenianych wtedy na około 2,9 mln USD.
Przedstawił tę pozycję jako przeciwwagę dla innych dużych operatorów. Takie rozwiązanie pozwala dużym podmiotom dołączać do puli walidatorów bez ryzyka centralizacji sieci.
Rywalizacja o ~20% zysk ze stakingu zwiększyła udział podaży zablokowanej w walidacji. To zmniejsza dostępność w obiegu i ogranicza płynność handlową TON.
Krytycy zgłaszają, że udział Telegrama może zbliżyć się do jednej czwartej całkowitej mocy walidatorów. Taka koncentracja budzi pytania o zarządzanie siecią, nawet jeśli przepustowość transakcji rośnie.
TokenTON wyraźnie wzrósł po publikacji Durowa o roli walidatora. Rynki uznały to za wyraz większego zaangażowania Telegrama w swoją blockchainową sieć budowaną wokół komunikatora.
Porównawcze dane dają Durowowi nowy argument w dyskusji o technicznej pozycji TON. Utrzymanie adopcji zależy od tego, czy aktywność aplikacji nadąży za rosnącą szybkością sieci.
BeInCrypto Polska - Ton rozlicza się 6000 razy szybciej niż Bitcoin, twierdzi Pavel Durov
