Proces związany z ustawą Clarity Act, jedną z najważniejszych propozycji legislacyjnych dotyczących regulacji kryptowalut w USA, nabiera tempa.
Kwestia tego, czy stablecoiny powinny oferować odsetki lub podobne zyski, była do tej pory największą przeszkodą w uchwaleniu ustawy i największym punktem sporu między tradyczną bankowością a sektorem kryptowalut.
Choć ostatnio osiągnięto pewien postęp w kwestii kompromisu dotyczącego odsetek od stablecoinów, sektor bankowy twierdzi, że to wciąż niewystarczające.
Po kwestii zysków z odsetek od stablecoinów, żądanie wprowadzenia „klauzuli etycznej" wyłania się jako druga ważna zmienna. Część demokratycznych ustawodawców kwestionuje powiązania prezydenta Donalda Trumpa i jego rodziny z biznesami kryptowalutowymi i domaga się regulacji zapobiegających konfliktom interesów.
W tym kontekście Demokraci ceniący zasady etyczne mogą wycofać swoje poparcie dla ustawy Clarity Act, zwanej również ustawą o przejrzystości, ze względu na obawy etyczne.
Według Politico, powołującego się na trzy źródła, senaccy Demokraci rozważają wycofanie swojego poparcia dla CLARITY, jeśli ustawa nie będzie zawierać wytycznych etycznych dla urzędników publicznych dotyczących kryptowalut.
Kluczowym punktem spornym jest to, czy te przepisy zostaną dodane podczas głosowania w Senackiej Komisji Bankowej.
Republikanie twierdzą, że sprawa leży poza jurysdykcją komisji i sugerują dodanie przepisów na etapie obrad plenarnych. Demokraci odrzucają to stanowisko.
Senator Arizony Ruben Gallego, który przewodził negocjacjom etycznym ze strony Demokratów, podobno stwierdził, że przepisy te powinny były zostać włączone, gdy projekt ustawy był jeszcze na etapie komisji.
Mówi się, że presja na te wytyczne etyczne wynika z obaw dotyczących kryptowalutowego biznesu rodziny Trumpów, a obserwatorzy branży oczekują, że projekt ustawy będzie nadal debatowany w przyszłym tygodniu.
W rezultacie, mimo że niepewność wokół CLARITY utrzymuje się, doradca Białego Domu Patrick Witt powiedział, że Kongres dąży do uchwalenia ustawy na początku lipca.
Plan Witta zakłada pełne głosowanie w Senacie w czerwcu, a następnie ostateczne głosowanie w Izbie Reprezentantów przed Dniem Niepodległości. Witt twierdzi, że pomimo napiętego harmonogramu cel jest w pełni osiągalny i byłby znaczącym prezentem z okazji 250. rocznicy powstania narodu.
*To nie jest porada inwestycyjna.
Czytaj dalej: Negatywny rozwój sytuacji dotyczącej ustawy Clarity Act, korzystnego dla kryptowalut prawa, którego tak pragnął CEO Ripple! Oto szczegóły


