Bitcoin przewyższa złoto o około 36% od początku wojny z Iranem

Od początku wojny z Iranem w 2026 roku Bitcoin wyprzedził złoto o około 35–36% w ujęciu względnym, ponieważ BTC wzrósł o kilka procent, podczas gdy złoto spadło, a stosunek BTC/złoto gwałtownie wzrósł.

Dane z wielu serwisów śledzących rynek pokazują, że od eskalacji konfliktu USA–Izrael–Iran w dniu 28 lutego 2026 roku Bitcoin (BTC) znacznie wyprzedził złoto. Kanał badawczy Binance wyraził to wprost na początku maja: „Bitcoin wyprzedza złoto o 36% od początku konfliktu z Iranem", odnosząc się do zmiany stosunku BTC/XAU, a nie tylko do bezwzględnych ruchów cenowych.

Stosunek BTC/złoto rośnie wraz z eskalacją wojny

Analiza z połowy marca opublikowana przez Fortune odnotowała, że „od początku wojny oryginalna kryptowaluta wzrosła o około 7% i w środę była notowana na poziomie około 71 000 USD", podczas gdy złoto było „prawie bez zmian na poziomie około 5 240 USD za uncję". Późniejsze opracowanie Korea Economic Daily, podsumowane przez Bloomingbit, wykazało, że Bitcoin wzrósł o około 7% w marcu, podczas gdy złoto spadło o ponad 3%, poszerzając lukę w wynikach w miarę przedłużania się konfliktu.

Podsumowanie okresu przez CryptoNews.net pokazuje podobny wzorzec z nieco ostrzejszymi liczbami: na początku wojny, gdy Donald Trump nakazał siłom USA przyłączyć się do izraelskich uderzeń, BTC wynosił około 65 492 USD, a złoto około 5 279 USD za uncję; do 23 marca Bitcoin wzrósł do 70 700 USD, podczas gdy złoto spadło do około 4 300 USD. Oznacza to wzrost BTC o około 8% w porównaniu ze spadkiem złota o około 18% i gwałtownym wzrostem stosunku BTC/złoto.

Pierwszy prawdziwy „test wojenny" dla Bitcoina jako aktywa makro

To, co jest tym razem inne, to nie tylko to, że Bitcoin osiągnął lepsze wyniki, ale że zrobił to podczas prawdziwej wojny, w której tradycyjne bezpieczne przystanie zwykle dominują. Szczegółowe wyjaśnienie od Phemex argumentowało, że konflikt z Iranem był „pierwszym prawdziwym testem warunków skrajnych dla Bitcoina jako bezpiecznej przystani na poziomie portfela", zauważając, że przez pierwsze 16 dni BTC wyprzedził złoto o 9 punktów procentowych, a nawet przewyższył S&P 500 i Nasdaq.

Analitycy JPMorgan, cytowani przez RootData i The Block, zauważyli, że podczas wojny „Bitcoin wyprzedził złoto i srebro, wykazując oznaki napływów i wzmożonej aktywności, podczas gdy metale szlachetne odnotowały znaczące odpływy i likwidacje pozycji". Wskazali na prawie 11 miliardów USD odpływów z ETF na złoto i całkowite odwrócenie wcześniejszych napływów do ETF na srebro, w porównaniu z napływami netto do produktów Bitcoin. Pokrywa się to z wcześniejszymi doniesieniami crypto.news w artykule o tym, jak bitcoin i ethereum wyprzedziły metale i akcje w marcu, ponieważ spotowe ETF BTC w USA nadal absorbowały instytucjonalny popyt nawet w obliczu napięć geopolitycznych.

Analiza Capital.com, podsumowana w Economic Times, podkreśliła, że BTC nadal zachowywał się jak aktywo makro o wysokiej becie w pierwszych godzinach po pierwszych uderzeniach — spadając z około 66 000 USD do 63 000 USD, ponieważ ponad 128 miliardów USD kapitalizacji rynkowej kryptowalut zostało wymazane, podczas gdy złoto skoczyło. Jednak w całym oknie konfliktu Bitcoin odrobił straty i wzrósł wyżej, wspierany przez zakupy ETF podczas spadków, pokrywanie krótkich pozycji i odnowione zainteresowanie narracją „cyfrowego złota", podczas gdy wczesny skok złota wyblakł pod ciężarem silniejszego dolara i rosnących realnych rentowności.

Na razie tablica wyników jest jasna: podczas pierwszych miesięcy wojny z Iranem portfel długi BTC i krótki złoto wyprzedził klasyczną postawę „posiadaj złoto w kryzysie" o około jedną trzecią. To, czy utrzyma się to przy kolejnym wstrząsie geopolitycznym, jest otwartą kwestią — ale ten epizod dostarczył Bitcoinowi jednego z najmocniejszych dotychczasowych empirycznych argumentów za jego rolą jako konkurencyjnego zabezpieczenia makro.