Ustawa CLARITY: Bankowe grupy branżowe naciskają na rewizję umowy dotyczącej rentowności – szczegóły

Bankowe grupy handlowe w USA wezwały do wprowadzenia poprawki do kompromisu w sprawie zysku ze stablecoinów w bardzo wyczekiwanej ustawie CLARITY Act. Oświadczenie to zostało wydane przed spodziewanym procesem poprawek do legislacji dotyczącej kryptowalut w przyszłym tygodniu. Po miesiącach negocjacji ustawodawcy, gracze z branży krypto oraz amerykańskie banki osiągnęły porozumienie w sprawie tego, jak uwzględnić zysk ze stablecoinów w nadchodzących ramach regulacyjnych. 

W szczególności ustawa CLARITY Act zakaże wszelkich form pasywnych, depozytopodobnych odsetek od stablecoinów, skutecznie zapobiegając konkurencji z tradycyjnymi oszczędnościami bankowymi. Jednak ustawa zezwoliłaby na wszelkie formy nagród powiązanych z rzeczywistymi działaniami, w tym stakingiem, aktywnością transakcyjną lub dostarczaniem płynności. Zasadniczo celem jest promowanie podejścia „kup i używaj" w stosunku do stablecoinów, a nie „kup i trzymaj".

Związki bankowe dążą do zamknięcia pasywnych „luk"

W poście na platformie X z 8 maja niezależna reporterka Eleanor Terrett udostępniła list bankowych grup handlowych proponujących zmiany w sekcji dotyczącej zysku ze stablecoinów w ustawie CLARITY Act. Stronami tego listu były: American Banking Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America oraz National Bankers Association.

Proponowane zmiany miały przede wszystkim na celu zakomunikowanie bezwzględnego zakazu pasywnych odsetek oraz zapobieganie odpływowi depozytów z tradycyjnych instytucji finansowych. Jak widać poniżej, obejmowały one korekty gramatyczne, w szczególności w Sekcji 404(c)(1), gdzie związki zaproponowały zastąpienie zwrotu „funkcjonalny i ekonomiczny ekwiwalent" sformułowaniem „zasadniczo podobny" w definiowaniu pasywnego dochodu z depozytów i mechanizmów zysku związanych ze stablecoinami.

Istnieje również zalecenie całkowitego pominięcia podsekcji (3)(B), która – jak twierdzą – wprowadza niejednoznaczność podważającą główny cel kompromisu. Jednak jest mało prawdopodobne, że zalecenia te spotkają się z dużym zainteresowaniem, ponieważ ustawodawcy skupili się w dużej mierze na innych aspektach ustawy CLARITY Act. W szczególności Terrett informuje, że doradca Senatu opisał wysiłki grup handlowych jako „dość letnie".

Ustawa CLARITY Act zbliża się do kluczowego etapu poprawek

W innych wydarzeniach Komisja Senatu USA ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich ma przeprowadzić sesję poprawek do ustawy CLARITY Act w czwartek, 14 maja, o godzinie 16:30 czasu polskiego (CET), co zostało zgłoszone przez Terrett w osobnym poście.

W trakcie tego procesu członkowie komisji mają dokonać przeglądu projektu ustawy, debatować nad proponowanymi poprawkami oraz głosować nad tym, czy legislacja powinna trafić do pełnego Senatu w celu rozpatrzenia. Po zatwierdzeniu przez komisję ustawa CLARITY Act musi przejść przez głosowanie pełnego Senatu, a następnie uzyskać zatwierdzenie w Izbie Reprezentantów, zanim trafi na biurko Prezydenta w celu podpisania i wejścia w życie.