Niedawny raport wskazał trzy główne powody, dla których Solana (SOL) miała trudności z dotrzymaniem kroku Ethereum (ETH), przynajmniej z perspektywy wyników rynkowych wykraczających poza codzienne ruchy cenowe.
Ekspert rynkowy Dominic Basulto z The Motley Fool wskazał czynniki, które jego zdaniem ukształtowały nastroje inwestorów i wpłynęły na dynamikę Solany w kluczowych obszarach.
Jednym z najważniejszych czynników, jak stwierdził Basulto, jest to, że wielu inwestorów nadal kojarzy Solanę z szaleństwem meme coinów z 2024 roku. W tym okresie Solana stała się preferowanym miejscem dla osób tworzących i handlujących meme coinami, a w rozmowach często pojawiała się idea „supercyklu meme coinów".
U szczytu popularności rynek meme coinów był wyceniany na około 150 miliardów dolarów. Dziś, jak twierdzi Basulto, ten segment jest wart mniej niż 40 miliardów dolarów, a wiele poszczególnych meme coinów nadal jest daleko poniżej szczytów z 2024 roku.
Według eksperta, dla niektórych inwestorów związek między Solaną a tym cyklem hype'u nigdy w pełni nie wygasł, co mogło przyczynić się do utrzymującej się niechęci wobec tej sieci.
Drugie wyjaśnienie dotyczy próby Solany zbudowania ekosystemu kryptowalutowego opartego na urządzeniach mobilnych — i przekonania, że nigdy nie rozwinął się on tak, jak sugerowały wczesne ambicje.
W czerwcu 2022 roku Solana ogłosiła wprowadzenie urządzenia mobilnego o nazwie Saga wraz z szerszą strategią mobilną. Basulto zauważył, że Saga była pozycjonowana jako przełom, jednak w cenie 999 dolarów miała trudności z konkurowaniem z popularnymi smartfonami.
Choć Solana później wprowadziła tańszą alternatywę, większa idea stworzenia mobilnego środowiska kryptowalutowego nie wydaje się, by przyjęła się wśród inwestorów czy konsumentów w skali wymaganej do stworzenia trwałej przewagi.
Trzeci powód podniesiony przez Basulto koncentruje się na funduszach ETF Solany (exchange-traded funds) i oczekiwaniu, że przyciągną one znaczącą falę zainteresowania instytucjonalnego.
Zauważył, że osiem spotowych ETF-ów Solany jest obecnie notowanych w USA, jednak nie osiągnęły one dynamiki obserwowanej przy spotowych ETF-ach Bitcoin (BTC), które zadebiutowały w styczniu 2024 roku.
Wprowadzenie spotowych ETF-ów Solany było powszechnie postrzegane jako potencjalny katalizator — coś, co mogło przyciągnąć więcej kapitału instytucjonalnego do tego segmentu.
Zamiast tego, jak stwierdził Basulto, momentum ETF-ów Solany pozostało ograniczone. Oszacował, że łączne aktywa pod zarządzaniem (AUM) spotowych ETF-ów Solany wynoszą obecnie około 1,1 miliarda dolarów, co ostro kontrastuje ze spotowymi ETF-ami Bitcoin, które podobno przyciągnęły 100 miliardów dolarów w mniej niż 12 miesięcy.
Mimo to ogólna konkluzja Basulto nie była pesymistyczna. Argumentował, że Solana może nadal stanowić silniejszą długoterminową inwestycję w porównaniu z Ethereum, opierając się na tym, co opisał jako wyraźną zmianę kierunku Solany.
Jego zdaniem Solana odchodzi od meme coinów i zmierza w stronę stablecoinów, jednocześnie umacniając swoją obecność w zdecentralizowanych finansach (DeFi).
Basulto dodał, że Solana pozostaje szybsza i tańsza niż Ethereum, a te zalety mogą z czasem nadal przyciągać deweloperów i użytkowników do Solany.
W chwili pisania tego artykułu SOL był notowany na poziomie około 86 dolarów, ze stratami odnotowanymi we wszystkich przedziałach czasowych, wynoszącymi 51% od początku roku (YTD). Tymczasem ETH był notowany tuż powyżej 2100 dolarów, również rejestrując straty we wszystkich przedziałach czasowych i obsunięcie YTD na poziomie 20%.
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą OpenArt, wykres z TradingView.com

