Nowy raport wzbudził pytania dotyczące wewnętrznego procesu decyzyjnego w Commodity Futures Trading Commission, gdy Kongres rozważa przyznanie agencji większej roli w nadzorze nad kryptowalutami. New York Times poinformował, że starsi pracownicy CFTC, którzy kwestionowali firmy z rynku predykcji, byli zawieszani, objęci dochodzeniami lub wykluczani z kluczowych dyskusji. Raport pojawia się w momencie, gdy prawodawcy debatują nad ustawą CLARITY Act i przyszłą rolą CFTC na rynkach aktywów cyfrowych.
Gazeta New York Times poinformowała, że urzędnicy CFTC zgłosili obawy dotyczące Polymarket, Crypto.com oraz planu rynku predykcji powiązanego z Gemini. Obawy te dotyczyły sposobu, w jaki takie platformy obsługiwały transakcje powiązane z wyborami i opartymi na zdarzeniach.

Zgodnie z raportem, niektórzy starsi pracownicy, którzy kwestionowali te kwestie, zostali później odsunięci na boczny tor. Zgłoszone działania obejmowały zawieszenia, dochodzenia i usunięcie z dyskusji politycznych.
Raport stwierdził, że kierownicy agencji pomagali niektórym firmom uzyskać korzystne wyniki regulacyjne. Wskazał również, że obawy pracowników nie zawsze znajdowały odzwierciedlenie w ostatecznych decyzjach.
Rynki predykcji przyciągają coraz większą uwagę w Waszyngtonie. Platformy te umożliwiają użytkownikom handel kontraktami powiązanymi z wyborami, ruchami politycznymi i wydarzeniami globalnymi.
Polymarket stał się centralną nazwą w debacie nad regulacją rynków predykcji. Platforma rozrosła się, gdy użytkownicy handlują wynikami politycznymi i geopolitycznymi.
Raport stwierdził, że pracownicy CFTC kwestionowali, czy te rynki stwarzają ryzyko związane z wiedzą poufną. Urzędnicy rządowi mogą mieć dostęp do informacji niepublicznych przed publicznymi ogłoszeniami.
Ta obawa dotarła również do Kongresu. Prawodawcy rozważają, czy urzędnicy publiczni powinni podlegać ograniczeniom w uczestnictwie w rynkach predykcji.
Debata obejmuje teraz zarówno uczciwość rynku, jak i zdolności regulacyjne. Rodzi również pytania o to, jak agencje monitorują szybko rozwijające się platformy powiązane z kryptowalutami.
Raport pojawia się w momencie, gdy Kongres debatuje nad ustawą CLARITY Act. Projekt ustawy przeniósłby znaczną część nadzoru nad rynkiem spot kryptowalut na CFTC.
W przypadku uchwalenia agencja mogłaby nadzorować giełdy, pośredników, zasady nadzoru, kontrole konfliktów oraz ochronę aktywów klientów. Uczyniłoby to CFTC centralnym regulatorem kryptowalut.
Jednak CFTC od dawna jest znana jako mniejsza agencja z ograniczonym personelem. Szerszy mandat mógłby zwiększyć presję na jej wewnętrzne systemy.
Zwolennicy szerszego nadzoru CFTC twierdzą, że agencja ma doświadczenie z rynkami towarowymi. Krytycy argumentują, że dodatkowe uprawnienia wymagają silniejszego personelu i wyraźniejszych zabezpieczeń.
Raport odniósł się również do postawy egzekucyjnej CFTC poprzez sprawę KuCoin. W marcu 2026 roku agencja poinformowała, że Peken Global, operator KuCoin, został zobowiązany do zapłaty cywilnej kary w wysokości 500 000 USD.
Nakaz obejmował również zakaz sądowy związany z dostępem do rynku USA bez rejestracji zagranicznej giełdy towarowej. Firma nie została jednak zobowiązana do zapłaty odszkodowania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
Times poinformował, że pełniąca obowiązki przewodniczącej CFTC Caroline Pham chciała, aby pracownicy umorzyli sprawę. Poinformował również, że ostateczna kara była znacznie niższa od oczekiwań prawników agencji.
Sprawa KuCoin jest oddzielna od zatwierdzeń rynków predykcji. Mimo to rodzi pytania o to, jak CFTC może egzekwować przepisy, jeśli jej uprawnienia w zakresie kryptowalut się rozszerzą.
Wpis Raport Pracowników CFTC Zwiększa Presję Na Debatę O Strukturze Rynku Kryptowalut pojawił się najpierw na CoinCentral.


