Eksperci ostrzegają, że Trump tworzy nowy porządek światowy opłacony „krwią"

Prezydent Donald Trump ma co najwyżej „rozmyte" poszanowanie i rozumienie granic międzynarodowych – ostrzegło dwóch ekspertów w nowym artykule w New York Times – a skutki tego wciągają świat w nowy porządek światowy, który bardzo przypomina stary, i który zostanie opłacony „krwią".

Stephen E. Hanson i Jeffrey S. Kopstein są profesorami nauk politycznych odpowiednio na William and Mary College oraz University of California Irvine, a wspólnie napisali również książkę „The Assault on the State: How the Global Attack on Modern Government Endangers Our Future". W środę rano opublikowali artykuł opiniotwórczy w Times, w którym zwrócili uwagę na niedawny komentarz Trumpa i jego ogromne implikacje.

Zapytany o to, czy mapa Iranu będzie wyglądać tak samo po zakończeniu jego wojny, Trump powiedział: „Tego nie mogę wam powiedzieć. Prawdopodobnie nie".

„W administracji, która często myli brawurę ze strategią, ta uwaga była mimo wszystko niezwykła" – napisali Hanson i Kopstein. „Iran jest jednym z największych krajów na świecie. Przerysowanie jego granic mogłoby wywołać konflikty polityczne, etniczne i religijne, które mogłyby zdestabilizować cały region. To tylko jeden przykład znacznie szerszego wzorca: pojęcie granic międzynarodowych w rozumieniu pana Trumpa jest, jednym słowem, rozmyte".

Ten rodzaj lekceważenia granic i globalnego systemu, który na nich opiera, można również dostrzec w jawnie imperialistycznym pragnieniu Trumpa, by anektować kraje jako terytoria USA. Jak podkreślili Hanson i Kopstein, od powrotu do władzy Trump groził „odzyskaniem" Kanału Panamskiego, nalegał, by USA kontrolowały Grenlandię, i niemal zniszczył relacje z Kanadą, wielokrotnie twierdząc, że powinna ona stać się 51. stanem.

„Dokąd to wszystko zmierza? Prezydent przyjął otwarcie imperialny sposób prowadzenia polityki zagranicznej, który traktuje traktaty jako tymczasowe, sojuszników jako przeszkody, a siłę militarną jako osobisty instrument rządzenia" – kontynuowała para. „Choć komentatorzy odnotowali 'neo-rojalistyczny' charakter światopoglądu pana Trumpa, jego patrimonalne rozumienie geopolityki zagraża czemuś jeszcze bardziej podstawowemu: wyraźnie zdefiniowanym granicom międzynarodowym, które stanowią fundament suwerenności państwowej we współczesnym świecie. Dla kogoś, kto bez końca mówi o granicach, pan Trump ma bardzo porowatą koncepcję tego, czym one są. Rezultatem tego myślenia będzie świat rozmytych granic, prowadzący do kakoffonii roszczeń terytorialnych ze strony rywalizujących państw na całym globie".

Granice, jak wyjaśnili, mogą „wydawać się naturalne, wręcz nieuniknione" współczesnemu człowiekowi, ale tego rodzaju „stabilność jest historyczną anomalią" – odejściem od okresu sprzed XX wieku, kiedy były „niewyraźne, zmienne i nieustannie kwestionowane". „Rozmyte granice" i spory terytorialne leżały u podstaw obu wojen światowych, a w ich krwawych następstwach świat włożył znaczny wysiłek w to, by utrzymać je stabilnymi, wyraźnie określonymi i szanowanymi. Teraz Trump grozi cofnięciem wielu z tych postępów.

„System rozmytych granic, w którym potężne państwa traktują terytorium jako coś negocjowalnego, a suwerenność jako warunkową, nie jest realną alternatywą dla liberalnego porządku światowego" – podsumowali Hanson i Kopstein. „Oznaczałby to ponowne pojawienie się znacznie starszej logiki politycznej, w której władza, a nie prawo, wyznacza granice wspólnoty politycznej. Wielkie mocarstwa XXI wieku – Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja – mogą być każde kuszone tą patrimonalną wizją stosunków międzynarodowych. Ale cena powrotu do tamtego świata nie zostałaby zapłacona prestiżem ani retoryką, lecz krwią".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump