Według doniesień, zespół prezydenta Donalda Trumpa zaplanował zakulisowe taktyki, aby faktycznie nadal realizować „Fundusz Antyuzbrojeniowy" w celu wynagrodzenia swoich sojuszników, którym postawiono zarzuty karne. Jednak wiąże się to z ogromnym ryzykiem – powiedział Jake Sherman z Punchbowl News Erielle Reshef z MS NOW w czwartek.
Plan, uznawany przez krytyków za fundusz dyspozycyjny, wywołał sprzeciw po obu stronach sceny politycznej, ale ostatecznie senaccy Republikanie zdecydowali się nie podejmować działań legislacyjnych przeciwko niemu, po tym jak Departament Sprawiedliwości oświadczył, że nie będzie realizował tego planu. Sherman argumentował, że nowe doniesienia mogą zmienić rachubę.

„Jake, czy ustawodawcy sądzili, że mają to już za sobą?" – zapytała Reshef. „Jaka jest reakcja na Kapitolu na to, że sprawa może powrócić?"
Republikanie, odpowiedział Sherman, „mieli [pełniącego obowiązki prokuratora generalnego Todda] Blanche'a na posiedzeniu komisji, który mówił, że to się nie stanie. Mieli zapewnienia z Białego Domu, że to się nie stanie. I głosowali przeciwko kilku poprawkom, aby upewnić się, że tak się nie stanie." Wyraźnie, kontynuował, myśleli, że cała ta sprawa została już rozstrzygnięta.
Jeśli „administracja zrobi to w jakikolwiek sposób, kształcie lub formie" – kontynuował Sherman – byłoby to „wielkim środkowym palcem pokazanym Kapitolowi… I będą, wyobrażam sobie, że będą reperkusje legislacyjne."
„Na poziomie legislacyjnym, jakie kroki może podjąć Kongres, aby to zablokować?" – dopytywała go Reshef. „Czy mają w tym momencie jakieś możliwości?"
Sherman potwierdził, że „mają wiele możliwości." Oprócz uchwalenia ustawy, która całkowicie by to zakazała, „mogliby również skorzystać z procesu przydziału środków, aby wyraźnie zakazać przekazywania jakichkolwiek pieniędzy na ten cel. Są sposoby."
Republikanie zdecydowali się nie korzystać z tych uprawnień, ponieważ myśleli, że Trump się wycofał, dodał, ale „mają inne możliwości, aby to zrobić, jeśli zechcą, w ciągu najbliższych, no wiecie, 6 do 8 miesięcy."
- YouTube youtu.be
